Crisis desde atención primaria, medicos insumisos

Imatge
Suscribo totalmente tanto el titulo como el contenido del articulo que mostrare a contunuación, desde el primer plano de la atención primaria vemos el transcurrir diario de nuestros pacientes, el considerar absentismo laboral el hecho de estar enfermo para mi es un crimen por negación de asistencia, están siendo criminales, ya no es el hecho de acudir al trabajo en malas condiciones de salud, sino que se traduce en un peligro de sanidad publica por transmisión de patologías infecciosas, es también el no acudir a reconocimientos necesarios para diagnosticar ciertas enfermedades mortales,el vernos con las manos atadas cuando le pedimos a un paciente que se coja la baja o que no se de el alta es frustrante, no se si desde el gobierno se dan cuenta del real alcance de sus medidas, pues estas atentan ya contra los derechos humanos, por lo tanto me declaro insumisa,atenderé a todos con tarjeta o sin tarjeta ya me parece demasiado inhumano lo que veo y no puedo resolver como para lavarme las manos en el conformismo y la sumisión porque no soy política porque las finanzas para mi son lo que son y porque prometí cuidar de la salud de mis pacientes en fin porque soy medico, me uno a las filas de la insurrección.

Me importa un colín lo que diga Rajoy porque yo soy médico

BERTA CHULVI
Quien así habla es Nani Gómez, ella es médico de atención primaria en el barrio El Palo (Málaga), desde el inicio de la crisis hasta el momento ha observado un notable incremento de los casos de insomnio y ansiedad en su consulta. “Por lo menos se han duplicado”, señala Gómez. Hasta el personal sanitario de atención primaria llegan los efectos de la crisis de forma desgarradora.

Los que sí están viendo los efectos de la reforma laboral son los médicos de atención primaria. Los trabajadores son despedidos al segundo parte de baja: “Tengo un chaval joven que es camarero y que aún no sabemos si lo que tiene es un cáncer. Con el segundo parte de baja, el de confirmación de siete días, ya lo han despedido”, explica la doctora Nani Gómez.

En esta situación, “la gente no quiere el parte de baja ni por saber que va a morir –añade la doctora Gómez–, estoy viendo mujeres embarazadas que están marcando y que no quieren la baja porque temen que las despidan. La matrona está horrorizada porque ya ni siquiera la gente se pide el permiso para acudir a las sesiones de preparación al parto”.

La doctora Gómez tiene muy claro que en la sanidad se están pagando los desmanes de los bancos: “Yo le pongo caras a los 23.000 millones que el Gobierno le va a dar a Bankia. La del anciano a quien le han denegado la ayuda de la ley de dependencia y que tiene un hijo con síndrome de Down, o la del inmigrante al que se supone que yo no podré atender en mi consulta a partir del 31 de julio por las medidas aprobadas por el Gobierno de Rajoy para la sostenibilidad del sistema sanitario”. Frente a esta situación no tiene dudas: “Yo a los inmigrantes los voy a seguir atendiendo después del 31 de julio. A mí me importa un colín lo que diga Rajoy porque yo soy médico”. Lo que se está viendo desde la consulta de atención primaria es el deterioro a la carrera de las condiciones de vida de trabajadores y trabajadoras: “Yo antes venía a la consulta escuchando las noticias, pero ahora vengo escuchando al Cigala porque, con lo que me cuentan mis pacientes, ya tengo mi dosis diaria de pena”.

Desde el medio rural

Allí han ido a refugiarse muchas de las familias que en la ciudad no encuentran medios de subsistencia, explica una médico de un municipio del interior valenciano que prefiere guardar el anonimato: “Estamos en estos momentos frente a una consulta de mucho desgaste porque la gente llega en situaciones límite. La pobreza genera enfermedad y nos estamos encontrando con familias enteras que se vienen a vivir con los abuelos porque en la ciudad no se pueden mantener. No he visto aún ningún caso de desnutrición, pero sí gente muy delgada, o gente que se deja tratamientos porque no puede pagar los tres euros en la farmacia, o que va a la farmacia y les pide pagar los tres euros en tres plazos”, explica esta médico. “Estamos registrando más casos de retraso escolar en los niños, de epilepsia, de diabetes o de bronquitis crónica que sin duda están relacionados con la situación de pobreza”.

Otros casos son los de jóvenes que abandonan tratamientos de vacunas antialérgicas porque no tienen dinero para pagarla o gente con problemas en la dentadura que no se arregla los dientes también por falta de recursos. Esta médico con muchos años de experiencia se encuentra en estos momentos recetando medicamentos que no son de última generación porque los pacientes le piden que les recete los más baratos.

Hace unos años estas situaciones se encontraban sólo entre la población inmigrante, ahora son familias de Puerto de Sagunto, de Baladre o del Cabanyal que vuelven al pueblo porque aquí la vida es más barata. “Estamos viendo mucha patología psicosocial –explica esta médico–, son personas que han perdido el trabajo y no ven perspectivas de recuperarlo y llega un momento que lo que tienen ya no es sólo tristeza, sino un cuadro depresivo completo e ideas suicidas: yo así no sé cuánto tiempo voy a durar. No le extrañe si un día ya no vengo, te dicen los pacientes”. La psiquiatra del centro de especialidades que atiende este municipio está saturada, porque no son sólo los que se han quedado sin trabajo, sino mucha gente que tiene titulaciones superiores y que ahora se encuentra haciendo trabajos manuales muy mal remunerados y que desarrollan toda una sintomatología psicosocial y físiológica, como las cefaleas o el insomnio.

Su experiencia con las bajas es la misma que la de Nani Gómez: “Para mí la incapacidad laboral transitoria es parte del tratamiento, es el reposo que permite que el paciente sane y pueda reincorporarse al trabajo en condiciones. Este año ha sido la primera vez que me tenido que pelear con mis pacientes para que se cojan las bajas. Hay gente que ha ido a trabajar con gripe y con 39 de fiebre, con el peligro de contagio que eso supone, o que han ido a trabajar con neumonía o con una fractura. Y no ha habido manera de convencerles porque para ellos y ellas no perder el trabajo era más importante”. Esta doctora nos cuenta un caso muy gráfico, el de una paciente suya que se cogió el alta voluntaria antes de que terminara el periodo pautado de baja y que igualmente ha sido despedida. La salud de la población también se deteriora con la desaparición de los recursos de inserción. “Muchas veces, el tratamiento de determinadas patologías psicosociales pasa porque los pacientes encuentren sentido a sus vidas y estén ocupados y ahí estamos viendo cómo se han cerrado todos los talleres de empleo, las escuelas taller, y todo un conjunto de actividades cuya desaparición también repercute directamente en la salud de las personas”, explica esta doctora.

Las cifras de la crisis

En el último año han perdido su empleo 718.500 personas según la Encuesta de Población Activa. Desde el inicio de la crisis, en 2008, son tres millones de personas –un 15% del empleo total– las que se han quedado sin trabajo. La población asalariada que tiene un contrato fijo se ha visto reducida un 6,5% y la población con contratos temporales se ha reducido prácticamente un tercio. En este periodo de crisis han dejado de trabajar 562.700 trabajadores y trabajadoras por cuenta propia, lo que conocemos como autónomos. De los testimonios de los profesionales de la salud se deduce que se está produciendo un importante incremento del presentismo. La criminalización que se ha producido sobre las personas por el hecho de estar enfermas y usar la incapacidad temporal es uno de los peores efectos de esta crisis económica. La amenaza del despido pende sobre ellas, y se les hace sentir culpables por el mero hecho de contraer una enfermedad.

Según el Instituto Nacional de Estadística, un 19,5% de la población española vive en una situación de pobreza relativa. En algunas comunidades como La Rioja (22,7), Castilla-La Mancha (27,4), Canarias (27,5), Murcia (28,6), Andalucía (29,3), Extremadura (36,2) o Ceuta y Melilla (36,6), la situación es más grave.

También según el Instituto Nacional de Estadística, en el conjunto de la población española un 40% tiene problemas para tomarse una semana de vacaciones, un 37% tiene dificultades para afrontar gastos imprevistos, un 30,4% tiene problemas para llegar a fin de mes y un 7,7% no puede afrontar los pagos de la vivienda habitual.

Las desigualdades sociales en salud son una de las caras más expresivas y dramáticas que está dejando la crisis económica y las políticas de austeridad y regresión social –reforma laboral– que el Gobierno está aplicando. En las empresas, esta desigualdad se expresa también en forma de menor prevención y protección de la salud. Hoy podemos afirmar con toda seguridad que tenemos un país más desigual y más injusto socialmente.

Los funcionarios hablan

 

Imatge

 

 

Una de las razones que tienen los políticos para fomentar el desprestigio de los funcionarios es precisamente el temor y la impotencia que sienten ante lo que ellos saben como trabajadores de lo publico, lo que pueden dar a conocer sobre las irregularidades en los servicios en los que trabajan, esta es la respuesta de muchos funcionarios no solo a el ataque directo por parte del gobierno sino también a  la injusticia que significa que los sectores más débiles de la sociedad sean los que reciben el mayor impacto de una mal llamada crisis,dígase mejor capitalismo salvaje mientras las irregularidades y la corrupción sigue campando por sus anchas en una administración cada vez mas enferma de poder, insolidaria e inhumana e aquí un resumen de lo que dichos funcionarios han sacado a la luz y que no es lo suficentemente bien reflejada por los medios de comunicación:

LO QUE VAN A HACER AHORA TODOS LOS FUNCIONARIOS ES DESTAPAREN QUÉ SE GASTAN EL DINERO LOS POLÍTICOS, AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES, MINISTERIOS Y GOBIERNO. DARLE PUBLICIDAD A TODOS LOS PAPELES QUE PASAN POR SUS MANOS; QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO EN QUÉ SE MALGASTA EL DINERO EN ESTE PAÍS. LOS FUNCIONARIOS LO SABEN TODO,Y AHORA LO VAN A PUBLICAR.

No se pretende dar lecciones de nada, tan sólo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones, y ¡empecemos a manifestarnos por la poca vergüenza que tienen nuestros gobernantes!

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet, han logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza, o por mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase oligarca.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas, cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER QUE:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista vive 2 años con 2 hijos.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de la “Casta”. Además, estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%.

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex-presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex-presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

8.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos

9.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

10.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

11.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

12.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

13.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo..

14.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

15.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro, más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

16.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

17.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los Ayuntamientos.

18.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

19.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

20.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político..

21.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

22.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

23.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

24.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex-lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida..

25.-IMPUESTOS: los ciudadanos de Madrid, por ejemplo, sustentan con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno

26.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex-ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

27.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo de descontrol es el del socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta que luego cargó al erario público. Una buena despedida.

28.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó, figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

29.-MOROSOS: los miembros de la “Casta” invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez y 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de la “Casta” deben a los bancos 144,8 millones de euros. ¿Cómo van a legislar algo que les pueda incomodar a los Bancos? Y si legislasen los Bancos lo repercutiría a los ciudadanos de a pie, sin ningún control ni cortapisa por parte del Gobierno.

30.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los Diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias Algunos, como el diputado del PPMiguel Ángel Cortés, acumulan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

31.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de la “Casta”, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

32.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex-secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

33.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex-ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex-ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

36.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

37.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo la “Casta” conoce datos sobre el fraude.

40.-SIN LÍMITES: cada Parlamento autonómico, Diputación o Ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un Ayuntamiento que estaba en bancarrota.

41.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala, a los que no disponen de coche propio, una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

42.- Yo le voy a añadir algo que de lo que me he enterado hoy, en el ayuntamiento de Madrid, cada vez que van a realizar un pleno previamente se sirve un catering contratado a una empresa privada, del que se benefician, todos los políticos, incluidos los contrincantes y mientras recortándoles a sus trabajadores los derechos firmados en sus convenios.

REENVÍALO A TODOS TUS CONTACTOS. POR TU BIEN Y EL DE TODO

 

Respuesta de Carlos Herrera a su ex oyente

Imatge

Como es de justicia publicaré la respuesta de Carlos Herrera a su ex fosfora funcionaria de Granada,la respuesta la ha publicado en su blog os la publico para que la leáis y saquéis vuestras propias conclusiones.

Aparte de que es verdad que la funcionaria no publica su nombre ;en el fondo esta el sentimiento que muchos empleados públicos tenemos, ya que por parte de los medios de comunicación se han escuchado y leído artículos en relación a la opinión de que dichos empleados tienen lo que se merecen y que el recortarles el sueldo beneficia a la crisis.

Con lo que estoy de acuerdo con Concha es que es todo lo contrario porque la economía es movimiento y el dejar de comprar y atarse los bolsillos lo que lleva es al cierre de negocios, fabricas y autónomos por falta de demanda, recordemos que esta sociedad es de oferta y demanda , si la clase media de la cual forman parte y no pequeña los empleados públicos, deja de gastar, se paraliza dicha economía y eso es algo que no escucho en los medios,se habla de mercados, de prima de riesgo  y de exigencias exteriores, de esfuerzo etc repetidos como letanías por dichos medios, pero no se explica que dejando exangüe al enfermo y paralizando sus constantes lo que hacemos es matarlo poco a poco,con esto os dejo la respuesta de Carlos Herrera:

El «hoax» de una supuesta funcionaria y su carta bulo

Circula por la Red la carta de una supuesta funcionaria de Granada en la que se realizan bastantes consideraciones -particularmente demagógicas- acerca de unos comentarios de este periodista sobre el espinoso asunto del recorte de sueldo a los empleados públicos. Es un hoax. ¿Qué es un «hoax»? Un bulo de los muchos más que corretean con diferente suerte por Internet. Jamás, como afirma, he celebrado que se «meta mano» a los funcionarios, jamás he considerado el recorte de su sueldo una bendición para todos los demás, jamás he afirmado que no uso el trabajo de aquellos que se dedican a la función pública y jamás los he calificado de «panda de vagos». Podemos establecer todas las comparaciones que queramos y ver de qué manera se ha realizado el mismo recorte en otros países, podemos valorar el hecho de que miles, millones de trabajadores del sector privado también han recortado su sueldo -cuando no lo han perdido- y podemos debatir acerca de la conveniencia o no de la medida, su repercusión en el recorte del déficit público o su consecuencia final en el descenso del consumo privado por parte de un número considerable de ciudadanos. Pero lo que no haremos nunca los que tenemos dos dedos de frente es alegrarnos de que a un médico, a un guardia civil o a un profesor le den un tajo en sus, por otra parte, no excesivos ni generosos sueldos. Por demás, se pilla pronto a un mentiroso: afirma el autor o la autora de la mentira haber dejado de escuchar el programa y haberse convertido, por lo tanto, en una «ex forofa». Si de veras fuera una oyente fiel u ocasional, sabría que ése no es el término para definir a un escuchante de las mañanas de OCR: desde hace muchos años se autodenominan «fósforos», con lo que habría escrito «ex fósforo». Pero ha cumplido el trabajo travieso de quien lo ideó: un buen puñado de empleados públicos me han dirigido mensajes incendiados, deseándome alguno de ellos que me asesinara la ETA y preguntándose cómo puedo ser tan insolidario o tan despreciativo con ellos. Quede claro pues desde aquí: nunca he dicho lo anterior y no tengo nada que ver con la basura que escribe esa carta.

Ocurre con frecuencia en la Red. A Alfonso Ussía le colgaron la autoría de un artículo sobre Pedro Almodóvar que el columnista nunca escribió y que circulaba de correo en correo; en él, el autor se despachaba groseramente sobre el director manchego con un estilo que quería parecerse al del genial columnista de La Razón, pero con unas faltas sintácticas impensables en Ussía: aun así, no poca gente tragó. Como tragaron con la supuesta filiación proetarra de los componentes de La Oreja de Van Gogh: un correo saltarín se preguntaba inocentemente cómo era posible que hubieran reconocido en una entrevista con Pedro Ruiz en TVE ser afiliados a la causa Batasuna. Era mentira. Ni siquiera habían sido entrevistados por Pedro, pero a más de uno le pudo afectar y dejar de comprar un disco suyo. Lo mismo le ha ocurrido al diseñador Tommy Hilfiger, al que acusan de haber dicho en un programa de Oprah Winfrey que él no diseña ropa para negros o hispanos, ya que razas como ésas estropean sus diseños. Según la leyenda, la Winfrey lo expulsó inmediatamente del programa. Evidentemente, los dos jamás se han encontrado en un plató y a Hilfiger no se le ha ocurrido decir una barbaridad así, pero parece haber gente con tragaderas inagotables a la que le gusta recibir noticias que, en el fondo, le gusta oír. Diversas marcas comerciales han tenido que apañar sutiles campañas de desmentido a informaciones perversas convertidas en hoax: Danone reaccionó con eficacia cuando algún envenenador hizo correr que su producto Actimel era poco menos que cianuro, y Red Bull, tres cuartos de lo mismo ante una supuesta y sesuda información que aseguraba que producía efectos irreversibles sobre el hígado.

Por tanto quede claro para todos aquellos empleados públicos que se han sentido afectados por el contenido de ese hoax: jamás he escrito ni dicho nada semejante, tengo el trabajo de esa larga lista de servidores públicos en alta estima y lamento mucho su recorte de emolumentos.

Carta a de una empleada publica de Granada a Carlos Herrera

Imatge

Continuo difundiendo en este blog las opiniones y cartas enviadas a periodistas encargados de mal informar e incluso apoyar con sus comentarios las medidas tomadas por el gobierno contra el funcionariado, haciendo el inciso de que con esto no se pretende dejar a un lado los parados ni empleados privados y autónomos de diferentes sectores que también están padeciendo la crisis,pero haciendo incapie que el recorte a funcionarios no mejoran la economía de estos trabajadores ni aumenta los puestos de trabajo.

En este caso publico la carta de una ex “fosfora” a Carlos Herrera por los comentarios hechos desde el momento que se empezaron a tomar las medidas contra los funcionarios, yo la haría extensiva a muchos periodistas pertenecientes a medios de comunicación que comulgan y defienden estas medidas,mal informan y crean confusión, en este momento es importante una buena información por parte de la prensa hablada y escrita con objetividad y veracidad.

Aquí os dejo la sincera y valiente carta, con un diez a la remitente:

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

Estimado Carlos:

Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades…….. indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.

Y por eso lo siento mucho.

Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se “metiera mano” (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.

Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la “PRODUCCIÓN ” pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los “curritos” que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad…. En fin….

Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc…., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y….bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los “peros” de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año
(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos…. ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz…. y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y “aguantar” el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa “panda de vagos” que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión…. Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de “urgencia social”. Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando “esto”, haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las “crisis” se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los “funcionarios”, como nos llamas. Y ahí vamos, tirando “palante”. Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.

Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad…. no querría pensar que la ancestral imagen del “funcionario” de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan….limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.

Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-“forofa” tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha.

P.D.- Me dirijo a ti, compañero o compañera empleado público: ayúdame a dar publicidad a este escrito…

Muchas gracias…

Consecuencia de privatizaciones de servicios publicos: el despilfarro

Imatge

Ha llegado a mi correo y considero muy importante hacerlo circular la información desde la propia administración nos hace darnos cuenta de hasta donde han estado jugando con nuestro dinero y nuestro trabajo:

Esta mañana me ha puesto encima de la mesa un compañero el BOE del miércoles 13 de junio de 2012, en el cual se ha vuelto a licitar lacontratación del servicio para la impresión, manipulado y envío de
documentos de vidas laborales y bases de cotización del TGSS.El valor estimado del contrato es de: *4.711.640,00 euros. *Y nosotros, trabajadores de la TGSS, sin paga extra de Navidad. ¡FLIPANTE!******
Para los que no sepáis cómo ocurrió la “privatización” del servicio de expedición de vidas laborales, os pongo en antecedentes: las vidas laborales y bases de cotización eran un servicio que sólo se ofrecía por la TGSS. De repente decidieron (los de siempre) que se externalizaba el servicio de vidas laborales. Así que actualmente la vida laboral tan sólo se puede conseguir a través de una llamada a un teléfono 901 ( y que envían al domicilio del interesado; domicilio que, si no está actualizado, deben dirigirse a la Administración de la TGSS para su modificación y posterior envío por correo de su vida laboral al domicilio ya actualizado) o a través de Internet. Muy cómodo y funcional. Lo de acercar la Administración al ciudadano ya hace tiempo que se lo pasaron por el forro de la camisa.
Y también se les ocurrió a los lumbreras (los de siempre) hacer una campaña anual de vidas laborales y bases de cotización que envían a “*toda la población*”, y este es el tema que nos ocupa. Así tenemos que: los que necesiten un vida laboral y se acerquen a una Administración de la Tesorería no podrán obtenerla al momento y, en cambio,
los que no la necesiten ni la quieran para nada se les envía igual, para que empapelen la habitación de sus hijos o hagan unos bonitos aviones de papel.
Lo cual me lleva a hacerme unas inocentes preguntas:
¿A qué empresas se les está pagando estas contrataciones para unos servicios que YO, funcionaria de la TGSS (y mis compañeros ), perfectamente podríamos y “deberíamos” hacer?
¿A dónde va parte de ese sueldo que me están quitando año trasaño?, ¿al pago de estos servicios?
¿Cómo puede ser que se recorten las necesidades básicas de la población: sanidad, educación, prestaciones sociales, sueldos, subidas de impuestos… y NO se pare este “despilfarro” de dinero hacia empresas privadas?*****
No se me ocurre otra cosa que gritar: *¡BASTA YA!*****
Hago un llamamiento a vosotros, compañeros, para que difundáis esto y cuando digo difundir me refiero a medios de comunicación. Si tenéis conocidos en periódicos, radio, TV, etc. hacérselo llegar.****
Lo suscribe: María Isabel Quintana Suárez, funcionaria de la TGSS, con un puesto de trabajo en la Administración ganado a pulso en una oposición hace 20 años y que ve cómo su sueldo se acerca cada vez más al de sus inicios en el año 1992.
¡NO TE QUEDES PARADO! ¡HABLA, CHILLA, GRITA, MANIFIÉSTATE…! PERO, POR FAVOR, NO TE QUEDES PARADO. SON TUS DERECHOS.

CARTA DE UN SANITARIO EN RESPUESTA A LAS CRITICAS SOBRE LAS MOVILIZACIONES

Imatge
CONTESTACION DE UN COMPAÑERO A LAS COMENTARIOS PUBLICADOS EN DIARIO
SUR ANTE LA MOVILIZACION DE LOS SANITARIOS POR LOS RECORTES

“Mira Javier, he
leido tu comentario y el de algunas otras personas y no he podido aguantar
registrarme y responder porque es indignante lo que leo. Soy médico de la
sanidad pública andaluza desde hace 13 años. Soy eventual desde que comencé a
trabajar y renuevo mis cont…ratos como mucho cada 6 meses (lo cual es una ilegalidad ya
de por sí).

Mi sueldo base son 1.100
euros a los que hay que sumar 760 euros de exclusividad (lo cual me
imposibilita trabajar en la medicina privada). A partir de ese dinero TODO y
digo TODO euro que cobro de más es quitándole horas y horas a mi familia
mediante tardes, guardias y más guardias. No recuerdo la última Navidad o
Semana Santa que disfruté de mi familia, no sé cuantos Reyes me he perdido con
mis hijos y NADIE, absolutamente NADIE me ha regalado
nada.

Y evidentemente que no somos
más que un barrendero o un electricista, somos personas y todas somos iguales
con la salvedad de que para llegar a ser especialista me he pasado !!!!13 AÑOS
DE MI VIDA!!! sacrificado día tras día, estudiando y perdiendome muchas cosas
de mi juventud. Viendo como mis amigos empezaban a cobrar y yo tenía que
seguir pidiendo dinero a mis padres y no podía independizarme. Viendo como
amigos se iban a la construcción y sacaban 3.000 euros limpios mensuales,
paseaban en cochazos y se metían en hipotecas monumentales mientras yo
preparaba el MIR y me iba a dormir a casa de mis
padres.

El médico español es el que
menos cobra de Europa y el andaluz el que menos cobra de España. Mi hora de
guardia (en la cual pueden no llamarme como me pueden llamar porque a tí o a
algún familiar tuyo sufra una hemorragia cerebral o un infarto o un edema
agudo de pulmón, en resumen alguien pueda estar al borde de la muerte) me la
pagan un euro y medio más que a la señora de la limpieza e incluso más barata
que a los propios residentes que están en formación lo cual es una auténtica
incongruencia.

Todos somos iguales pero yo
vivo con imágenes en mi retina desde que era residente de 2 niños de 8 y
6
años preguntandole a su padre porqué se estaba despidiendo de ellos justo
antes de sedarlo porque se estaba muriendo de un cancer medular de tiroides.
Un padre que sabía que en unos minutos iba a ser sedado para morir y que jamás
vería más a sus hijos, llorando diciendole adiós y la cara de esos pequeños
sin entender nada. ESO NO TE LO LLEVAS TÚ A TU CASA y eso no tiene precio, no
juntarías en tu vida dinero para pagar el convivir día tras día con la muerte,
la agonía, la angustia, el sufrimiento, el tomar una decisión que puede
significar la vida o la muerte de una persona.

Me dan vergüenza estos
comentarios. La Sanidad Andaluza funciona gracias a unos profesionales como la
copa de un pino y las horas de más pagadas o no que le echamos desde
auxiliares hasta médicos. Si a las 3 menos 5 se pone un paciente a morir y me
tengo que quedar hasta las 6 de la tarde me quedo y eso NO ME LO PAGA NADIE y
además lo hago sin ningún problema.
Tengo 3 hijos, un focus y una casa en
un pueblo de Cádiz. NADA MÁS. No soy rico ni lo seré siendo médico en España
pero la RESPONSABILIDAD Y EL RIESGO en un trabajo hay que pagarlo porque somos
personas vocacionales pero no miembros de una ONG y mis hijos comen, se
visten, van al colegio (público por cierto) y además tengo que pagar mis
impuestos.

Y lo peor de todos es que
algunos están tan ciegos que no se dan cuenta que quien va a pagar esto no con
dinero sino con su salud son ellos y sus familiares, quien se va a pasar meses
en lista de espera para ir a consultas son ustedes, quien se puede llevar
condenado a una silla de ruedas porque le tienen que colocar una protesis de
rodilla durante más de un año van a ser ustedes y sus familiares, quienes van
a sufrir retrasos diagnósticos y terapéuticos en enfermedades que pueden ser
graves o incluso mortales son USTEDES.

A mí me han destrozado mi
economía familiar pero a ustedes les pueden destrozar LA
VIDA.

YA ESTÁ BIEN DE FALTAR EL
RESPETO A LOS SANITARIOS Y DE HACER DEMAGOGIA. Cuiden ustedes a sus sanitarios
porque esos a quienes critican son los que un día de Navidad a las 4 de la
mañana si a usted le da un infarto o si su hijo tiene una meningitis, saldrá
corriendo con el corazón desbocado para velar por su salud y devolverle su
vida mientras la mayoría estará disfrutando de su familia”.

ESPAÑA NO DEBE PAGAR LA DEUDA,HAY QUE OCUPAR Y NACIONALIZAR LA BANCA

JEAN ZIEGLER DICE QUE ESPAÑA NO DEBE PAGAR LA DEUDA

El vicepresidente de la Comisión de DDHH de la ONU propone “ocupar y nacionalizar la banca”

El vicepresidente de la ONU que quiere “ocupar y nacionalizar la banca”Jean Ziegler, vicepresidente del consejo consultivo de la Comisión de DDHH de la ONU. (Reuters)

Iván Gil – 23/05/2012 – El Confidencial

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente. “Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo”.

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general.Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”. A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”.

La insurrección será por el hambre o no será.

El primer paso, explica, es darse cuenta de que “los criminales financieros son el enemigo común de los europeos, de los africanos y del resto de la población que sufre de hambre y desempleo en el mundo. Unos oligarcas que monopolizan los beneficios y privatizan los servicios y recursos”. Para Ziegler, esta toma de conciencia será el advenimiento de una nueva forma de solidaridad internacional entre todos los pueblos, que posteriormente se transformará en un “frente de resistencia intercontinental”. La lucha de clases es absolutamente inevitable porque no se puede mantener el sufrimiento de forma permanente.

Un convencimiento “total”, pero que se transforma en duda cuando se le pregunta por los riesgos y los pilares sobre los que se fundará este alzamiento popular. “Es un misterio, no puedo hablar de la revolución porque se trata de la libertad liberada en las personas y los procesos revolucionarios son imposibles de prevenir porque tienen sus propias leyes y no son conocidas”.

Lo que sí tiene claro Ziegler es que la insurrección, como ha ocurrido en la mayoría de estos procesos a lo largo de la historia, se producirá por el hambre. “La hambruna ya es una realidad en las banlieuesparisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”. En este contexto, indica, la lucha de clases es “absolutamente inevitable porque las oligarquías capitalistas no serán capaces de reeditar el genocidio americano de los indios, ya que es imposible matar a todo un país como España y hacerle aceptar permanentemente las cadenas”.

“España no debería pagar su deuda porque es delictiva e ilegítima”

Las “cadenas” a las que retóricamente se refiere este diplomático de la ONU estarían impuestas por las políticas económicas de la austeridad, que califica como “absurdas y destructoras”. Los teóricos del neoliberalismo, añade, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros. Estas políticas tienen un límite objetivo y no van a resolver los problemas”. Hollande y Obama deben formar una alianza en favor de las políticas económicas del crecimiento

En contraposición a estas recetas neoliberales, Ziegler defiende unas políticas centradas en el crecimiento. Esta es la única esperanza que deposita en los representantes políticos, aunque matiza que de forma “extremadamente leve”. Sus protagonistas no podrían ser otros que François Hollande y Barack Obama. “Ambos deben formar una alianza por el crecimiento basada en la inversión pública, el incremento del salario mínimo, las prestaciones sociales, la búsqueda del pleno empleo y la lucha contra la desindustrialización”.

Para el vicepresidente del consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU estas políticas no son la solución final si no van acompañadas de un despertar de la sociedad civil y, sobre todo, del impago de la deuda. “Los dirigentes españoles deben hacer lo mismo que ha hecho Rafael Correa en Ecuador, es decir, negarse a pagar la deuda, cuya amortización ya es altísima, porque es odiosa e ilegítima. Esto es, se ha creado, en gran parte, por la delincuencia financiera y la corrupción política, sin materializarse en inversiones reales”.

Una perspectiva que lo lleva incluso a cometer el atrevimiento de recomendar a los españoles que objeten en la declaración de la renta al porcentaje del gasto dedicado a la deuda pública. Una campaña lanzada desde el 15M que califica de “necesaria, inteligente y eficaz”. Todos estos elementos en su conjunto, unidos a la inflación, podrán acabar con las “deudas injustas”.

Refundar la ONU para instaurar un nuevo orden mundial.

La Organización de las Naciones Unidas debe tener un papel central en el futuro escenario mundial. Como explica Ziegler, la ONU se fundó con el objetivo principal de defender el interés general de los pueblos y promulgar los principios recogidos en la Carta de los Derechos Humanos. Sin embargo, “los mercenarios han pervertido su papel y destruido su credibilidad moral”. Entre ellos, no duda en señalar al exsecretario generalBan Ki-Moon o al presidente del consejo de selección de los relatores, el hondureño Roberto Flores, “quien apoyó el golpe de Estado en su país en 2009” . Los mercenarios han pervertido el papel de la ONU y destruido su credibilidad moral.

Para Ziegler, la refundación de esta organización pasa por imprimirle “mucha más democracia” eliminando el poder de veto de las naciones integrantes del Consejo de Seguridad, limpiándola de “golpistas” y eliminando las prebendas del FMI y el BM. El neoliberalismo delictivo, concluye el diplomático, debe acabarse ya.

Resumenes de la sinrazon o por la boca muere el pez

                                                                                                   

13 de julio de 2012   

Estimados amigos: malos tiempos, sin eufemismos y sin catastrofismo, pero es la realidad.  Pensamos que todos tenemos en mente que existe una crisis política (no sólo a nivel nacional) y ética, que es el origen de esta situación de perdida de derechos, incluso ya de libertades de los ciudadanos a manifestarse y protestar, de desigualdad cargando sobre los más débiles el peso de la deuda.

Cuando un estado justifica esta serie de medidas que hacen a los vulnerables cada vez más pobres, que aumentan la exclusión social y la pobreza, y cuando una y otra vez, aprieta a los mismos y con las mismas medidas que ya se ha visto que son ineficaces y que sólo producen más desempleo y deterioro de la actividad económica. Cuando no quiere ni oír la posibilidad de plantearse otras alternativas que las hay como ya casi todos ciudadanos reclamamos (actuar contra el fraude fiscal, que tributen correctamente las grandes empresas, que se eliminen los países fiscales, que el dinero que se preste a los bancos vaya al ICO para se cree por fin empleo que reactive la economía, que exista incompatibilidad de cargos y salarios en diputados, etc.), y cuando los diputados del congreso aplauden desmedidamente ante estas medidas, e incluso a sus aplausos añaden  vítores y frases como “que se jodan”… no podemos dejan de preguntarnos ¿Qué tipo de democracia es esta?  Y añorar a un nuevo Robin Hood o al protagonista de V de Vendetta. Quizá porque esto es lo que la mayoría podemos estar pensando es por lo que de los presupuestos lo único que han aumentado son los recursos humanos en fuerzas de seguridad y en material antidisturbios. Malos tiempos si temen que los ciudadanos defendamos en la calle nuestros derechos, los que nos permitían vivir con la tranquilidad de que habíamos superado una época oscura de nuestra historia y de los que nos sentíamos orgullosos y merecedores.

                                                                                             

Pasando al tema de nuestra sanidad pública valenciana resulta doblemente lamentable los contenidos de dos publicaciones en prensa. Lo es porque la primera, que son declaraciones del Conseller de Sanitat, afirma que llevan años gestionando mal y endeudándose conscientemente hasta que la situación ha sido insostenible. Que apuesta claramente por la privatización completa de la Sanidad y que el problema sería político de cómo retirar la plaza en propiedad a los miles de empleados públicos. La segunda está el la publicación de los comentarios al borrador del documento de negociación para el diálogo competitivo del nuevo modelo de gestión compartida y los problemas que presenta, tanto a nivel de requisitos legales como por las pretensiones de las empresas interesadas. Como parecen descerebrados, o piensan que los demás lo somos, no tienen contención a la hora de hablar y contradecirse y según el medio de comunicación al que acceden y se sienten más o menos cómodos para ir soltando retazos que al unirlos los dejan claramente en evidencia. Bien, pues en este artículo que os destacamos manifiestan que han conseguido un ahorro de 152 millones en los primeros seis meses de 2012, gracias a la colaboración del personal y medidas de ajuste. Este ahorro equivale casi al canon anual a pagar por el operador privado en la gestión compartida.  ¡Atención! Quieren privatizar la sanidad valenciana porque es insostenible. Se reconocen incapaces de gestionarla. Pero, sólo al poner un poco de orden, han conseguido en 6 meses recuperar un año de canon. Además, si nos preguntaran, todos les podríamos decir dónde ahorrar y hacer más eficaz nuestro trabajo. ¿Qué negocio estamos haciendo malvendiendo la sanidad? ¿No contradice este hecho a su exigencia como acto de fe de la negación de otro  camino distinto a la privatización para asegurar la sostenibilidad de la sanidad? ¿Por qué no tomaron esas medidas antes? Y si encima reconocen que no lo han hecho y se han ido endeudando año tras año sin mirar formas de hacer el sistema eficiente y esto va a repercutir en el acceso a la salud de la población, en el sueldo de los trabajadores sanitarios, en sus jornadas y condiciones de trabajo ¿No deberían asumir alguna responsabilidad de su mala gestión, su conocimiento de la misma y su falta de actuación? Responsabilidades políticas, cierto, pero ¿Y responsabilidades penales por prevaricación?

                                                                                              

                                                                                                         

Índice

1.     Recortes del gobierno del estado. Resumen y comentarios sobre los recortes que se serán aprobados hoy 13 de julio en el consejo de ministros.

2.     Declaraciones del Conseller de Sanitat en el Foro Sanitario Alzira. Sin ningún tipo de pudor, confiesa que mantuvieron una política presupuestaria deficitaria y desastrosa para no perder las elecciones.

3.     Revista de prensa.

Os hacemos una selección de los artículos más interesantes de la semana. Ya os hemos comentado al inicio  el tema de los comentarios al borrador del documento de negociación para el diálogo competitivo del nuevo modelo de gestión compartida y los problemas que presenta, tanto a nivel de requisitos legales como por las pretensiones de las empresa interesadas; reseña de la reunión esta semana de los directivos de los distintos departamentos con el conseller Rosado y su equipo, manifestando que han conseguido un ahorro de 152 millones en los primeros seis meses de 2012, gracias a la colaboración del personal y medidas de ajuste. Este ahorro equivale casi al canon anual a pagar por el operador privado en la gestión compartida.  Otros temas de interés y que nos afectan o podrían afectar en un futuro serían: nuevo proyecto de contratación de médicos en Portugal, subcontratados en régimen de autónomos  a 4 euros la hora, que ha originado una huelga los días 11 y 12 de julio; cierre de camas en La Fe por el plan de vacaciones; contestación a las declaraciones de determinados presidentes de sociedades médicas preocupados por la feminización progresiva de sus especialidades, con soluciones en términos misóginos; multa multimillonaria a Glaxo y Abbott; incremento del paro médico y de las listas de espera quirúrgica; manifestaciones de nuestros compañeros de SIMAP de Castilla La Mancha cuestionando los recortes en el Hospital Virgen de la Luz de Cuenca; Valencia prolonga la atención sanitaria a los ‘sin papeles’, hecho importante y que puede corregir una situación de injusticia que había originado preocupación ética y deontológica para muchos compañeros; acciones de los llamados “iaoflautas” en la sede de la Conselleria de Sanitat; declarado desierto el concurso para cubrir el seguro de responsabilidad civil (aunque ya sabéis que seguimos protegidos por ley), en espera de negociar mejores condiciones por las aseguradoras. Llama la atención que el colegio de médicos se haya presentado con su aseguradora, con la excusa de que sería más barato: las conclusiones que uno deduce son otras, bien diferentes, y que aparecen en la mente de todos. Próximamente os informaremos de iniciativas en este campo colegial; la presentación del video de Fernando Colomo sobre los recortes en Sanidad; también, dos inefables noticias: una, en la inauguración de un consultorio auxiliar, el presidente Fabra acariciando a un niño siguiendo el manual del populismo y declaraciones de Rosado elogiando la gestión privada de la sanidad (recordad que es el sistema que prefiere y no lo implanta por el “problema político” de los 45000 estatutarios con plaza fija; por último, un artículo que comenta que el Tribunal Constitucional portugués ha declarado ilegal la supresión de la pagas extras en ese país, al tratarse de una medida discriminatoria: nos enseñan la ruta a seguir.

Hemos dejado fuera artículos sobre los nuevos recortes ya que, por su profusión, harían todavía más largo este resumen de prensa.

 Nueva Sanidad: Conseller, explíquese.

 Los empresarios que pujan por la gestión de la sanidad quieren el ´modelo Alzira´.

 La incógnita sobre el personal.

Sanidad insiste en que el sector privado controle las recetas.

 Rosado ha evaluado las medidas de ajuste con los directivos de los Departamentos de Salud.

Los médicos de Portugal quieren invalidar los salarios de 4 euros por hora.

Los médicos portugueses paralizan el sistema sanitario contra los recortes.

Valencia prolonga la atención sanitaria a los ‘sin papeles’

 La Fe cerrará el 25% de las camas este verano pese a la saturación del hospital.

 Feminización de la medicina

Será por dinero. La multa a Glaxo por vender fármacos de manera ilegal.

 El paro médico se dispara un 20% en el mes de mayo.

 

 Fabra: “Estamos en momentos complicados, por ello priorizamos lo fundamental, como la sanidad y la educación”.

 

Rosado: “Hay que aprovechar la agilidad y sinergias del sector empresarial para ponerlas al servicio del sector público”.

 

El spot ‘Tijeras’ denuncia los recortes efectuados en la Sanidad Pública.

 Los ´iaioflautas´ reaparecen en Valencia contra el copago.

 Simap cuestiona los criterios de los ajustes en el Hospital de Cuenca.

 

 Las aseguradoras dejan sin póliza a Sanidad para negociar un precio mejor

El Constitucional portugués declaró ilegal suprimir pagas extras a funcionarios

 

1.    Recortes del gobierno del estado.

 

 

 

 

Como naturalmente conoceréis, sigue sin descanso la política de recortes del gobierno central siguiendo las órdenes precisas de Europa y el FMI, situación que remeda, no solamente lo que ha ocurrido en Irlanda, Grecia o Portugal, sino realidades de décadas pasadas en Chile, Argentina, Uruguay, Polonia, Sudáfrica, etc., siguiendo los criterios de Milton Friedman y su venerable “escuela de Chicago” neoliberal. Las soluciones se buscan exprimiendo al ciudadano y al funcionario público, sin buscar ingresos entre los que nunca han colaborado fiscalmente en nuestro país ni siquiera plantearse alternativas de reactivación económica desde el fortalecimiento del sector público, menos endeudado que el privado. Ni siquiera han evaluado esta posibilidad para crear empleo y conseguir arrancar la economía. Y de paso, vender al mejor postor los servicios públicos, que permiten todavía posibilidad de negocio (cuando la industria, el ladrillo y la bolsa ya no ofrecen interés).

SIMAP se sumará a las concentraciones y manifestaciones programadas por la Mesa de la Función Pública, de las que tendréis información por las juntas de personal de vuestros centros y por los correos que os iremos mandando (hoy programadas concentraciones de 10 a 10. 30 en los centros de trabajo y el día 19 de julio manifestaciones en las capitales). Y seguirá con su estrategia y plan de trabajo de denuncia ante esta línea de recortes y reivindicación de nuestros derechos como trabajadores y como ciudadanos que se acordaron en la Asamblea General del SIMAP celebrada el pasado 28 de junio (información en www.simap.es).

 Ofrecemos el resumen de los próximos recortes (diario Expansión, por su claridad) y una serie de palabras claves finales. Pendiente de su confirmación y publicación en el BOE en los próximos días, tras su aprobación en Consejo de Ministros, os aportaremos toda la información más concreta.

Algunas palabras clave de los nuevos recortes:

–         Eliminación de la paga extra de Navidad (en realidad en una reducción adicional de un 7% del sueldo, sumada a los recortes previos en nuestra comunidad entre un 20 a un 30% del salario, medida no equitativa y por lo tanto anticonstitucional).

–         Suspensión de los días de libre disposición(nuevo incremento de jornada, seis a diez días más a sumar a los seis añadidos por la jornada de 37,5 horas).

–         Incremento de impuestos, reducción de prestaciones.

–          Eliminación del número de concejales(y Fabra también propone de diputados): Esto lleva un peligro oculto aunque lo disfracen de medida de ahorro y es que si no cambia la ley electoral favorecerá el bipartidismo y eliminará la posibilidad de que los grupos minoritarios tengan representación y por lo tanto exista pluralidad.

–         Falta de debate con las fuerzas políticas y socialesen parlamento, mesas sectoriales, medios de comunicación, etc.

–         Pérdida de soberanía: ya no decidimos nada, decide Bruselas y el FMI, ¿Para qué necesitamos gobierno y parlamento?

–         Golpe de estado encubierto temporal (hasta las próximas elecciones): así puede definirse la toma de medidas drásticas contrarias a las descritas en el programa electoral que generó los votos.

–         Aplausos de diputados ante los recortes: cada uno que saque sus conclusiones.

–         Reducción de liberados sindicales.

 

Los diez recortazos de Rajoy

12.07.2012 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha presentado diez importantes recortes que pretenden ajustar unos 65.000 millones de euros en los próximos dos años y medio.

Estas medidas llegan apenas un día después de que se filtraran las condiciones que Bruselas ha impuesto a España a cambio del rescate a la banca y el retraso de un año hasta 2014 para ajustar el déficit público por debajo del 3%.

1- Los funcionarios se quedan sin paga de Navidad
El presidente ha suspendido la segunda paga extraordinaria de los funcionarios. Concretamente, Rajoy ha dicho que en 2012 se suspende la extra de Navidad a empleados y altos cargos públicos.

“Y solicito que ese esfuerzo sea también compartido por quienes ostentamos el cargo de diputados y senadores”, ha añadido.

Rajoy ha dicho que esta medida se aplicará en la administración central, autonómica y local. Y sólo en el caso de los empleados públicos se compensará a partir de 2015 con un plan de pensiones.

De momento, no ha quedado muy claro si la supresión de la extra de Navidad se aplicará sólo en este ejercicio o si se podría acometer también en los próximos. Fuentes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas consultadas por Expansión.com no han querido despejar estas dudas y han remitido a las palabras del presidente y a esperar a conocer los detalles que se darán a conocer el viernes.

Además, se reducirá el número de días de libre disposición, se reducirá el número de liberales sindicales, se equiparará la incapacidad temporal a la del resto de trabajadores, se impulsará la movilidad de empleados públicos.

Rajoy ha tratado de justificar estas medidas explicando que el número de empleados públicos ha crecido con intensidad en los últimos años.

2- Fuerte subida del IVA
Rajoy ha anunciado una importante subida del IVA, que pasa en el tipo general del 18% actual al 21% y en el tipo reducido del 8% al 10%. Sin embargo, el tipo superreducido se mantiene en el 4%.

Esta subida se aprobará el viernes en el Consejo de Ministros y se publicará en el Boletín Oficial del Estado el sábado o el lunes, según ha confirmado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en los pasillos del Congreso.

Fuentes gubernamentales han precisado a Europa Press que una vez se publique en el BOE la subida del IVA, ésta entrará en vigor unos días o semanas después, para dar tiempo a las empresas a modificar los cálculos de su facturación. La agencia Reuters ha asegurado que no será hasta el 1 de agosto cuando se ponga en práctica esta medida. De momento, habrá que esperar por lo menos hasta la reunión del Consejo de Ministros del viernes para conocer los detalles.

En el ámbito fiscal, también se ha anunciado nuevas tasas para el medio ambiente que busca impulsar el principio de “quien contamina paga”.

También se contempla una subida de la imposición del tabaco dentro de la imposición indirecta y modificaciones en el sistema de pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades.

3- Supresión de la deducción por vivienda
Además, el presidente ha comunicado que se suprime la deducción por la compra de vivienda habitual a partir de 2013.

4- Reducción de empresas públicas y privatizaciones
Rajoy también ha puesto sobre la mesa una nueva reducción de las empresas públicas. Asimismo “se llevará a cabo un proceso de liberalización y, en su caso, privatización de los servicios asociados al transporte ferroviario, portuario y aeroportuario”, ha comentado Rajoy.

5- Recorte de las cotizaciones sociales
Por otra parte, Rajoy ha dicho que bajará las cotizaciones un punto en 2013 y otro adicional en 2014.

Al mismo tiempo, el presidente ha asegurado que tiene “la intención de llevar al Pacto de Toledo un proyecto de ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad y abordar el tratamiento de la jubilación anticipada; tal y como establece en su recomendación de la Unión Europea”.

6- Reducción de la prestación por paro
El Gobierno ha decidido recortar la prestación por desempleo para los nuevos receptores, que a partir de los seis meses pasarán a cobrar el 50% de la base reguladora en lugar del 60% que estaba establecido. Eso sí, se mantiene la duración de la prestación en 24 meses y en los seis primeros meses se seguirá cobrando el 60% de la base regulador (en un principio se había apuntado que estas condiciones también podrían sufrir cambios).

7- Elimina bonificaciones a la contratación
El Ejecutivo también ha apostado por la supresión de un gran número de las bonificaciones a la contratación, excepto las que se aplican a discapacitados y emprendedores.

8- Sólo quien haya trabajado puede cobrar la ayuda de 400 euros
Otro de los recortes que ha anunciado Rajoy tiene por objeto limitar el colectivo con derecho a cobrar la ayuda de 400 euros para los parados que no tienen otra prestación. Así a partir de ahora, sólo podrán cobrar la Renta Mínima de Reinserción aquellas personas que hayan trabajado previamente. De esta forma, quedan fuera los parados sin empleo anterior aunque vivan en una situación vulnerable.

9- Reducción de un 30% de los concejales
La primera reforma que ha querido exponer el presidente del Gobierno es la de las Administraciones Públicas. En este sentido, en el ámbito local ha anunciado la homogeneización de retribuciones de alcaldes y concejales en función de las características del municipio, la reducción de un 30% del número de concejales y el recorte e incluso eliminación de las empresas públicas en el ámbito local.

10- Ministerios recorte de 600 millones
El presidente ha anunciado que se va a recortar el presupuesto de los ministerios en 600 millones de euros. Además, para los Presupuestos Generales de 2013 se acometerá un recorte del 20% de las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

2.   Declaraciones del Conseller de Sanitat en el Foro Sanitario Alzira.

 Ha tenido poca repercusión en los diarios (a nivel de prensa regional sólo Levante-EMV en una breve reseña descriptiva) unas afirmaciones del Conseller de Sanitat, Sr Rosado Bretón, que a nuestro parecer son muy graves y demuestran la irresponsabilidad de los que nos gobiernan (una prueba más). Tranquilamente, el Honorable Conseller de Sanitat confiesa que sabían con exactitud que su forma de gestionar cada año los presupuestos para sanidad no era viable, por su déficit constante que les obliga a pedir un crédito tras otro, pero que no hicieron nada para cambiar este rumbo para no perder votos.

Añadimos primero el artículo, y a continuación una carta al director que ha enviado el SIMAP a diversos medios para expresar nuestra indignación ante sus comentarios y nuestro estupor ante la falta de una respuesta crítica tanto en la prensa escrita como en los partidos políticos de la oposición.

                                                                                                                         

Rosado: ´Gastamos demasiado para no perder las elecciones´

El conseller de Sanidad admite que sabía que el sistema era insostenible, pero lo compensaba con créditos

CARLOS ALÓS ALZIRA
Durante años, la Administración gastó más de lo que recaudó, se dejó embaucar por el crédito fácil y creó tal bola de nieve de deuda y déficit que ahora no tiene más remedio que recurrir a los recortes para evitar el hundimiento del sistema. Esa sensación, ya generalizada entre el ciudadano de a pie, la comparten también los actuales responsables del Gobierno valenciano.
El conseller de Sanidad, Luis Rosado, admitió ayer en Alzira que sabían desde hacía años que era insostenible mantener el nivel de gasto y cerrar año tras año el ejercicio con más gastos que ingresos. “Los informes decían que no era viable mantener lo que gastábamos en Sanidad, pero todos los gobiernos decidieron que si hacían caso a esos informes no podrían ganar las elecciones y por eso se quedaron en un cajón“, señaló el titular de Sanidad.
“Ahora la palabra déficit no se aguanta pero hace unos años, sí porque lo compensábamos con créditos, que luego pagábamos con más créditos y generamos una Sanidad con un 30% más de gasto“, aseguró. Rosado, que lleva 30 años en la Administración, también lanzó que el modelo Alzira -es decir la gestión completa de la sanidad por parte de empresas privadas- es el camino a seguir y que si no lo ha implantado en toda la C. Valenciana es por los 45.000 profesionales de la sanidad “que tienen un vínculo con la Administración por oposición y eso generaría un problema político”.

“Tardamos meses en reaccionar”
Al mismo tiempo, admitió que es necesario “mejorar la competitividad como hace la empresa privada. Nosotros detectamos que existen pérdidas en un sitio determinado y tardamos meses en reaccionar, tenemos que imitar a la empresa privada. Los hospitales de gestión privada compran más barato que los públicos y eso no puede ser”, añadió.

 

Nota de prensa del SIMAP enviado a los medios:

¿Por qué nadie dice nada?

Ante las afirmaciones recogidas por la prensa del Sr. Rosado, Conseller de Sanitat del Govern Valenciá, durante una conferencia en el marco del Foro Sanitario Alzira, uno se queda estupefacto.

Ha sido capaz de confesar públicamente que los gobernantes de nuestra comunidad en los últimos diecisiete años conocían por informes que el gasto en sanidad no era viable por ser deficitario pero no hicieron caso a estos informes para no perder las elecciones.

Antes estas afirmaciones surgen múltiples preguntas que no puedo dejar de formular:

¿Cómo puede ser que estas declaraciones no tengan consecuencias en una sociedad civilizada y democrática?

¿Cómo es posible que en sanidad se haya actuado así con el visto bueno del gobierno y del parlamento?

¿Cómo puede ser que la justicia no haya iniciado diligencias de oficio ante las conclusiones que se pueden inferir de las palabras del Conseller?

¿En qué manos se encuentra el gobierno del pueblo valenciano?

¿Es lícito establecer actuaciones con importante repercusión en la vida de los ciudadanos cuando no estaban especificadas en un programa electoral? ¿No resulta una perversión de la democracia?

¿Cómo es posible que no se haya publicado ningún comentario crítico ante esta falta de respeto a la dignidad de los ciudadanos?

¿Por qué nadie dice nada?

 

 

 

3.    Revista de prensa.

 

 

Nueva Sanidad: Conseller, explíquese

Gregorio Martín

Ha sido una semana densa, casi dramática, con demasiados muchos polos de preocupación colectiva: el incendio de Cortes de Pallás, la certificación de la desaparición de Bancaja, las decisiones sobre el gasto farmacéutico, la deuda española y su tratamiento en la cumbre europea… No obstante, más allá de la intensidad de estos temas, hay que volver sobre el proyecto de gestión público-privada, un tema generado desde la Generalitat Valenciana (GV) con el conseller Luis Rosado como principal impulsor. Para bien o para mal, es la GV quien ha planteado un nuevo sistema de gestión de la sanidad pública y esto es muy trascendente para todos los valencianos, en particular en estos momentos de quiebra financiera de las arcas autonómicas.
Desgraciadamente no es el momento de apelar a fundamentalismos sobre lo público y lo privado. Incluso, con independencia de la ideología de cada uno, hay que entender la dificultad que conlleva tratar de ensamblar un sistema de sanidad pública cuando los presupuestos de la GV están exhaustos. Respetemos los esfuerzos intelectuales del doctor Rosado y sus asesores para buscar soluciones. Dicho lo anterior, el tema que nos ocupa no exime de la necesidad de conocer con un cierto detalle lo que está preparando la conselleria, en otras palabras, de saber qué va a cambiar realmente respecto hasta lo que hasta ahora hemos conocido en materia de sanidad y de poder entender la solidez de estas propuestas.
Estos nuevos planes han mostrado unas debilidades muy preocupantes que apuntan una falta de solvencia de una propuesta que parece basarse solamente en la mayoría absoluta en la que se asienta el gobierno de Alberto Fabra. Pidiendo disculpas por la reiteración del «estamos hablando de la forma cómo enfermaremos y moriremos los valencianos», el tema que nos ocupa ni puede gestarse a la espalda de los grupos de la oposición, ni dejar de ser objeto de una información y un debate cívico minimamente solvente.
Nadie duda ni discute las afirmaciones de Rosado sobre la factibilidad y urgencia para tomar medidas tales como la centralización de compras y recursos, la reducción de la variabilidad en la prescripción de medicamentos, la superación de la rigidez burocrática, la profesionalización de los mandos intermedios, etcétera. Sin embargo, aquí se está hablando de algo más radical. Creo recoger fielmente las palabras del jueves pasado del propio conseller: «No hay alternativa. Cambiar el modelo de la gestión sanitaria es incuestionable. El cambio es necesario; no hay otra posibilidad, todos debemos adaptarnos a este cambio y en todo caso saber que los cambios implican riesgo». Para entrar en el fondo de cuestión, quizás haya que insistir en que el político, además de meditar sus decisiones, debe explicarlas, razonarlas y hacerlas compatibles con el marco propio del Estado de Derecho. El temor reside en constatar que las cosas no perecen ir por este camino.
Con lo que hoy sabemos, desde la GV, mas allá de las generalidades expresadas, nadie parece haber explicado y razonado el proyecto emanado desde la conselleria, consistente en buscar una solución a la crisis de las finanzas sanitarias por la vía de una colaboración de nuevo cuño, al menos en España, entre lo público y lo privado. Algo perfectamente legítimo, aunque lleno de dudas razonables.
El debate no es fácil. Al tiempo que la solución tiene una urgencia inapelable, ello no se justifica dejando el proyecto en la sombra sin que la oposición parlamentaria y la ciudadanía hayan sido invitadas a discutirlo con una cierta información solvente. Incluso entendiendo la triple necesidad de satisfacer la actual falta de financiación, cumplir el déficit presupuestario y posibilitar la prestación de un servicio público de calidad, es imprescindible explicar las razones por las que ello lleva necesariamente a modelos de colaboración público-privada. En otras palabras, en explicar que estas relaciones residen en darle importancia a las posibilidades de negocio manteniendo la titularidad pública y, por tanto, en exigir el control y la supervisión de la gestión por parte de la GV, así como en realizar un adecuado reparto de riesgos para conseguir que el modelo sea financiable. Ningún documento ha sido puesto sobre la mesa, para justificar, ante los ciudadanos la madurez del proyecto que el conseller Rosado encabeza.
El temor a lo que pueda ocurrir se incrementa cuando la prensa informa de que muchas alarmas se han activado en la GV tras las numerosas dudas legales despertadas por el actual borrador de pliego que concreta este nuevo modelo sanitario, redactado por la conselleria. Hablamos de la importancia de establecer contratos flexibles que puedan adaptarse a los cambios sociales o económicos y en la importancia de mantener el liderazgo y el control de la Administración (no de lo privado) en la prestación del servicio sanitario. En pocas palabras, la Abogacía y la Intervención han mostrado su preocupación por lo que consideran una muy relevante falta de control, por parte de la Administración, sobre la gestión que las operadoras hagan de estos fondos públicos. No son temas menores.
Por si lo anterior fuera poco, recordar que este nuevo modelo de gestión forma parte del Plan Económico Financiero de Reequilibrio de la GV que al ser aceptado por el Ministerio de Hacienda permitió que fuera posible el plan de pago a proveedores que esta culminando estos días. La GV dijo entonces que esta nueva gestión privada en la sanidad pública iba a ahorrar más de 260 millones de euros, además de los 180 millones anuales que se recaudarían con el canon a exigir a las empresas privadas por el uso de instalaciones sanitarias de propiedad pública, ya que muchos de los servicios externalizados tienen difícil enganche con el pago de un canon por la utilización de las instalaciones públicas.
Por otro lado, entra en el campo de lo increíble pensar que para ajustar las cuentas, la GV debería recaudar en 2012 los adelantos de los dos primeros años (360 millones correspondientes a 2013 y 2014). Produce algo más que desasosiego que estas cifras fueran aceptadas en Madrid escasas semanas antes que los servicios jurídicos de la GV pusieran estos serios reparos, tanto al pago del canon, como a que la GV recoja la advertencia de las propias empresas privadas de que necesitan tener acceso a la gestión de personal en el supuesto modelo compartido. Con la necesidad de liquidez el Consell quedaría en una situación más que delicada ante Madrid y Bruselas de no poder sacar adelante el proceso por el portazo de las empresas privadas.
El mensaje para Rosado, con el mayor de los respetos, es rogarle que: explique las consecuencias de lo que tiene entre manos, pida la colaboración de todos para afrontar la situación y que se asegúrese que nadie le equivoca. Esta tomando decisiones que nos afectan demasiado y las primeras reacciones que hemos vivido no han sido nada estimulantes.

Los empresarios que pujan por la gestión de la sanidad quieren el ´modelo Alzira´

El sistema público-privado que propone la conselleria está «lleno de agujeros negros», según las entidades que quieren hacerse con el control de los centros hospitalarios sin pagar un canon

PILAR G. DEL BURGO VALENCIALos empresarios que tantean optar al concurso del modelo público -privado de gestión sanitaria aseguran que el borrador que ha desarrollado la conselleria está plagado de incertidumbres y, como ellos mismos dicen, de «agujeros negros». No les gusta el planteamiento. No les convence el pago de un canon y afirman que el proyecto que quiere sacar adelante el conseller de Sanidad, Luis Rosado, «es una copia del que no ha funcionado en Reino Unido». Ni tampoco, y en menor escala, en Madrid.

Lo que a ellos les gustaría es extender, como una mancha de aceite sobre todo el mapa sanitario de la Comunitat Valenciana, el modelo Alzira de concesión administrativa para poder gestionar toda la asistencia sanitaria y el personal, que según indicaron los síndicos parlamentarios de la oposición «es donde se encuentra el verdadero botín del negocio».

El documento no pasó el primer filtro de la Abogacía del Estado que emitió un informe muy demoledor del proyecto que defiende a ultranza el conseller Rosado. Parece ser que los técnicos «trituraron» el pliego párrafo a párrafo. Demasiado cable suelto y demasiada indefinición de los mecanismos de control de la gestión privada de los fondos públicos.

El informe de evaluación previa, que es como se denomina el borrador al que ha tenido acceso Levante-EMV, ya deja claro la incapacidad de la Conselleria de Sanidad para definir «con exactitud» el alcance del objeto, de los servicios y medios técnicos necesarios para lograr los objetivos. De ahí que sea necesario establecer la fórmula del diálogo competitivo con los interesados para cortar el traje a medias.

Al conseller de Sanidad le complació escuchar el pasado jueves en Valencia los resultados que expuso el exministro de sanidad de Reino Unido Alan Milburn, para defender la validez del modelo que ahora intenta poner en marcha el político valenciano al afirmar el británico que la lista de espera, que era de 18 meses cuando llegó, quedó reducida a 18 semanas con las implantación de la nueva fórmula y que las bondades de la gestión compartida habían conseguido reducir las tasas de mortalidad coronaria y oncológica. Nada dijo de los avances farmacológicos y quirúrgicos en ambos campos.

El celo de la abogacía
Los cambios que sobrevendrán de la gran aventura del transformar el actual modelo sanitario al que tiene en mente el conseller son comparables a la vida en un nuevo mundo en el que prime el beneficio de la gestión de los servicios como síntesis del concepto. De ahí el celo exquisito de la Abogacía en ajustar el primer documento a la estricta legislación. Una vez más, la C. Valenciana se convertirá en la cobaya de un experimento de gestión en el que la vida y muerte juegan con el mismo mazo de cartas.

El nuevo matrimonio público-privado de gestión tiene un precedente cercano que fue cuando las grandes empresas privadas del radiodiagnóstico se hicieron con la exclusividad de la prestación en la red pública. El resultado fue la fagocitación y fragmentación de los históricos servicios y la desaparición de la enseñanza de las últimas técnicas a los médicos internos residentes (MIR). El concurso permitió que los precios se dislocaran y la frecuentación de exploraciones —el triple de la media nacional— se disparó como en ninguna otra autonomía. La Administración y todos los políticos del PP que se han sentado en el sillón de conseller en los últimos catorce años no hicieron nada para cortar la sangría económica que habían vaticinado los radiólogos.

La privatización de las exploraciones de resonancia magnética ha dejado en los últimos años a las empresas adjudicatarias pingües beneficios que salen de las arcas públicas.

En este viaje de transformación sideral de la sanidad que ha emprendido el actual responsable sanitario para que el sistema se desprenda de los hábitos caducos e incorpore una gestión más flexible van a convivir dos conceptos antagónicos: las empresas que legítimamente quieren obtener beneficios y el cuidado de la salud sin límite de medios. Los sindicatos de la mesa sectorial que, al igual que ocurrió en Reino Unido, se han opuesto abiertamente a este salto al vacío hacia un lugar desconocido hasta la fecha aseveran que no se puede dar más por menos.
En la exposición de argumentos que recoge el borrador, la conselleria destaca la gran disparidad con la que cada departamento gestiona los servicios, con una multitud de proveedores diferentes para cada una de las áreas, «lo que dificulta la gestión y merma la eficiencia».

Esto mismo que ahora echa por tierra el documento fue un logro en defensa de la gestión autonómica de cada departamento que introdujo uno de los conselleres del pasado (Vicente Rambla), pero entonces no se podía prever que aquella decisión daría lugar a contratos muy heterogéneos y poco eficaces para cada uno de los servicios que salían a concurso.

Ahora lo que preconiza el nuevo modelo es lo contrario: concentrar la contratación de la gestión y la prestación conjunta de determinados servicios sanitarios para los departamentos como se hacía antes pero en vez de estar en manos de la Administración, entregárselo a una unidad temporal de empresas (UTE: «Buscando con ello un esfuerzo de la mejora de la eficiencia, con la repercusión que se traduce en ahorros cuantificables para la Generalitat», recoge ahora el borrador.

Reducción del gasto de un 10 %
La Administración cuantifica una reducción del gasto de un 10 % para los servicios no sanitarios y de un 15 % para los sanitarios concertados y no concertados. El nuevo contrato de colaboración público privado tendrá dos patas. Por una parte, el control de la gestión de la logística y los suministros, y de otra, la prestación de servicios sanitarios concertados y no concertados.

En la estrategia de captación de empresas, la conselleria agrupará los 18 departamentos que gestiona ahora mismo la Administración —hay otros cinco bajo el «modelo Alzira»— en varios lotes para darles «un atractivo homogéneo para los potenciales colaboradores privados». Es decir para que las empresas que concurran a los diferentes lotes obtengan unos beneficios similares, aunque los dos primeros años serán de pérdidas.

La apuesta del conseller Rosado
El conseller de Sanidad, Luis Rosado, se juega la continuidad de su cargo a cara o cruz con el nuevo modelo de colaboración público privada de gestión sanitaria. Al intensivista se le nota el cansancio y el desgaste que arrastra en esta difícil época de Gobierno pero si el pliego de condiciones inicial no se modifica puede que se encuentre con la sorpresa de que ninguna empresa esté interesada en embarcarse en un proyecto que establece un canon de 780 millones por la explotación de los servicios durante cuatro años (los 360 millones de dos primeros año se pagan al inicio y además dentro de los primeros quince días de la adjudicación.
Los empresarios sostienen que el modelo de Rosado tampoco cuenta con el respaldo de la Conselleria de Hacienda que, al igual que ellos, era más partidaria de extender el modelo Alzira, que tiene una cápita de 630 euros por habitante y año. p. g. b. valencia

 

La incógnita sobre el personal

El 30 % del ahorro que se logre en la gestión de las recetas de farmacia será para las operadoras

P. G. B. VALENCIAA lo largo de los quince o veinte años de duración del contrato, las operadoras privadas se responsabilizarán de la prestación de los servicios contratados —logística, sanitarios concertados y no concertados—tanto en los centros que ya existen como en los de nueva creación que se construyan durante la vigencia del contrato.

El borrador también indica que las inversiones de infraestructura, tecnología y equipamiento sanitario y no sanitario, entendidas como inversiones nuevas o grandes reposiciones de equipamiento, no se contemplan dentro del perímetro del contrato. Sin embargo, la cláusula no cierra la puerta a que el gestor privado pueda reformar los centros para mejorar la explotación de los servicios.

Jornada de trabajo y permisos
Aunque la conselleria es contundente en afirmar que la gestión del personal no se cederá a las operadoras, sí precisa que los empleados que trabajen en los servicios gestionados por estas empresas (sanitarios concertados y no) dependerán funcionalmente de las operadoras en lo relativo a organización, métodos y desarrollo del trabajo y objetivos a cumplir.

El pliego recoge que los empleados serán intocables en los aspectos referidos a movilidad, retribuciones, jornada de trabajo, permisos, licencias y pérdida de la condición de personal estatutario. El documento, sin embargo, abre la posibilidad a que los empleados interesados pueden solicitar su traslado a la empresa.

Un 30 % del ahorro que se consiga en la prescripción de las recetas de farmacia de los centros de salud, hospitales y centros socio sanitarios serán para los operadores. Elmismo porcentaje que ya se aplica en los departamentos gestionados bajo el «modelo Alzira»: Dénia, Ribera, Torrevieja, Manises y Orihuela.

El mayor esc0llo y lo que podría dejar el concurso desierto es el abono del canon, que las empresas no entienden si a cambio no se les cede la explotación de las infraestructuras sanitarias para hacerse cargo también de la asistencia al paciente, según informaron a Levante-EMV fuentes próximas al sector.

La actitud renuente de los empresarios a entrar al quite de la oferta realizada por el conseller y el tropezón en la Abogacía de la Generalitat ha retrasado el proceso que ya debería de estar en la fase de «diálogo competitivo», y todavía está en el trámite de enmendar el texto legal.

Sanidad insiste en que el sector privado controle las recetas

A la empresa privada corresponderá el control de la prescripción farmacéutica ambulatoria

Jaime Prats Valencia 4 JUL 2012 – 22:04 CET

Uno de los aspectos más controvertidos del nuevo modelo privatizador que quiere introducir la Generalitat en la sanidad pública valenciana a partir del mes de enero de 2013 consiste en ceder el control de los fármacos que prescriben sus propios médicos a empresas. Este aspecto ya figuraba en el borrador del pliego de condiciones del modelo que diseñó la Consejería de Sanidad y que publicó este diario a mitad de junio. Y sigue en el documento definitivo al que ha accedido EL PAÍS.

Las intenciones de Sanidad consisten en dividir en lotes (en principio seis) los 18 departamentos de salud que dependen de la Generalitat y ceder al sector privado la gestión de los servicios ya externalizados. Sin embargo, también se prevé ceder a estos operadores el control de algunas cuestiones que, hasta el momento, estaba en manos públicas. Un ejemplo de ello es la supervisión de lo que recetan los facultativos.

En manos de la empresa

De esta forma, entre los servicios que se entregarán al control de las adjudicatarias se encuentra la prestación farmacéutica (y dietoterápica) a través de receta médica. El documento final de Sanidad establece que a la empresa privada corresponderá “el control, para la mejora de la gestión, de la prescripción farmacéutica ambulatoria realizada en los centros de atención primaria y especializada”. Para ello intervendrá en “la elaboración de protocolos de uso de medicamentos, particularmente en relación con los de mayor impacto económico”, en la “formación de los médicos”, o en “el seguimiento de la prescripción por médico y patología”.

En otras parcelas, las empresas privadas tendrán aún más peso y no se limitarán al control, sino a la gestión y la prestación directa de los servicios sanitarios. Por ejemplo, en todo lo relacionado con la compra, almacenamiento y distribución de las prótesis que se implantan quirúrgicamente; la adquisición, gestión y provisión del material sanitario o los servicios sanitarios que ya están concertados (oxigenoterapia, transporte sanitario, diagnóstico con resonancia magnética o hemodiálisis).

A ello se suman todos los servicios no sanitarios ya externalizados (limpieza, mantenimiento, seguridad, lavandería, archivos, residuos o esterilización). En esta categoría de gestión y prestación privada se encontraba, en un primer momento, también la farmacia hospitalaria, pero Sanidad la ha excluido del documento final

 

 

 

GARCÍA REBOLL HA DETALLADO LAS PARTIDAS

Rosado ha evaluado las medidas de ajuste con los directivos de los Departamentos de Salud

Hasta el momento se han alcanzado un ahorro de 152 millones de euros

Actualizado el Jueves, 12 de julio de 2012, a las 11:25

Redacción. Valencia
El consejero de Sanidad, Luis Rosado, ha reunido en una jornada de trabajo a todos los equipos directivos de los Departamentos de Salud, para evaluar y realizar un seguimiento de los resultados de las medidas de ajuste emprendidas este año.

“Hasta el mes de mayo, ha anunciado, hemos alcanzado un ahorro de 152 millones de euros, gracias a la implicación de nuestro personal en la aplicación de unas medidas que son racionales, necesarias y en muchos casos ejemplares”.

Junto al consejero, la secretaria autonómica Nela García ha hecho un balance de las principales medidas desarrolladas en el ámbito asistencial. García Reboll ha explicado que la aplicación de la tasa por acreditación de centro sanitario y por duplicado de tarjeta SIP ha conseguido un ahorro de 367.950 euros; la realización de intervenciones de cataratas en los hospitales públicos ha permitido ahorrar más de 4 millones de euros, y la revisión de los precios de los conciertos cerca de 10 millones de euros.

Otros ahorros se han puesta en marcha con el cobro de atenciones a pacientes extranjeros que no documentan su cobertura sanitaria o tienen seguro privado (concretamente 953.000 euros), o la unificación de menús, con más de 303.000 euros.

El consejero ha recalcado que estas y otras medidas de contención del gasto se están llevando a cabo sin menoscabar la calidad de la asistencia, “sólo aplicando eficiencia y eficacia en aquellos aspectos susceptibles de mejora, o eliminando gastos de actividades que no contribuían a la mejora de los pacientes”.

Modelo de gestión compartida

Durante el encuentro, Rosado ha aprovechado este foro para explicar el nuevo modelo sanitario de gestión compartida, “adoptado para que la sanidad mantenga su carácter público, gratuito y universal, además de sostenible”. El consejero ha alabado la capacidad de adaptación de los directivos sanitarios en un contexto de crisis económica “en el que los gestores tenemos la responsabilidad y obligación de garantizar un sistema sostenible, para lo cual necesitamos toda la colaboración posible”. Es en este punto en el que “el sector privado puede aportar mucho, sobre todo en agilidad, innovación y control del gasto”.

 

PORTUGAL SANIDAD

Los médicos de Portugal quieren invalidar los salarios de 4 euros por hora

EFE Economía Lisboa 6 JUL 2012 – 18:56 CET2

Imagen de una intervención en un quirófano. EFE/Archivo / EFE

Las principales organizaciones laborales de los galenos, la Federación Nacional de Médicos (FNAM) y el Sindicato Independiente de Médicos (SIM), piden al Proveedor de Justicia (defensor del pueblo luso) que intervenga ante las irregularidades que ven en la subcontratación de los servicios del sistema público de salud.

Los profesionales de la sanidad lusa, incluidos también enfermeros y especialistas, han realizado esta semana varias protestas contra los bajos salarios y la degradación sanitaria, de la que culpan a las medidas anticrisis y las adjudicaciones de servicios hospitalarios a compañías privadas.

Los médicos lusos han convocado una huelga nacional para los próximos miércoles y jueves en contra de las condiciones salariales y los recortes de gastos en el Sistema Nacional de Salud, que consideran una amenaza para el ejercicio de su profesión y los derechos de los pacientes.

En la queja presentada hoy consideran no válidos los concursos públicos de los llamados “servicios compartidos” del Ministerio de Salud con empresas concesionarias que violan normas administrativas, según los sindicatos, y no tienen en cuenta a las asociaciones de usuarios y profesionales sanitarios.

Tanto los médicos como los enfermeros denuncian que las empresas adjudicatarias retribuyen a los profesionales del sector con tarifas horarias inaceptables y en régimen de servicios autónomos “a la pieza”.

Los enfermeros organizaron esta semana varias protestas y se manifestaron ante el Ministerio de Salud, mientras otros gremios de la sanidad, como los especialistas en nutrición, expresaron también su inquietud por la baja remuneración que se les ofrece en las contrataciones abiertas por varios centros hospitalarios de Lisboa.

“Se pone en cuestión la dignidad profesional y personal” de los especialistas, lamentó en un comunicado su colegio profesional, al denunciar sueldos de 3,96 euros por hora y jornadas parciales al servicio de empresas subcontratadas por los hospitales públicos.

Los sindicatos sanitarios califican esas condiciones de “robo” y acusan al Gobierno de poner en peligro el sistema sanitario público, la investigación médica y el futuro de los profesionales del sector.

El ministro portugués de Salud, Paulo Macedo, reconoció el jueves que esa baja remuneración “no es razonable” y hoy expresó su voluntad de dialogar con las organizaciones de los médicos para evitar la huelga de la próxima semana.

Pero la protesta fue ratificada hoy por los dirigentes sindicales, que en declaraciones a medios lusos se mostraron decididos a mantener su presión al Gobierno.

Los casos de pagos de menos de 4 euros por hora se han producido en los últimos concursos realizados por la administración regional de Lisboa, que reconoce haber adjudicado servicios a 4,53 euros tras hacer una oferta inicial de 7,11 euros, precio este último que considera el promedio del mercado.

El Ministerio de Sanidad luso ordenó una inspección de esas adjudicaciones, aunque recordó que los concursos deben otorgarse por ley a las compañías que ofrecen menor precio.

Los ahorros que Portugal se ha visto obligado a hacer en la sanidad son parte del programa de reformas y recortes del sector público aplicado en el último año para cumplir las condiciones del rescate financiero que recibió el año pasado.

Los médicos portugueses paralizan el sistema sanitario contra los recortes

Los huelguistas dicen querer defender el sistema de salud pública

Los hospitales y centros de salud portugueses funcionan a base de servicios mínimos

Médicos portugueses en huelga hoy en el hospital de San José de Lisboa / PATRICIA DE MELO MOREIRA (AFP)

Los médicos portugueses, convencidos de que el Gobierno portugués del conservador Pedro Passos Coelho está “desmantelando el sistema público de salud” han decidido ir a la huelga hoy y mañana. Así, los hospitales, sanatorios y centros de salud portugueses funcionan este miércoles (y presumiblemente el jueves), a medio gas, a base de servicios mínimos, con la intensidad de un domingo o un día de fiesta. En el hospital de San José de Lisboa, en la capital, por ejemplo, de 35 médicos con consultas, sólo fueron a trabajar cuatro, según la cadena pública de televisión RTP. Y los huelguistas aseguraron que el jueves será lo mismo. Están garantizadas, con todo, los servicios de quimioterapia, las urgencias y la atención de enfermos hospitalizados, entre otros.

El detonante de la protesta es la intención del ministro de Salud, Paulo Macedo, de introducir un nuevo tipo de contrato para los nuevos médicos, en los que estos se emplearán por horas, subcontratados por medio de una empresa intermediaria. Luís Januário, director de los servicios de Urgencia del hospital pediátrico de Coimbra, denunció hoy en el diario Público que este sistema de contratación le recuerda al de los jornaleros que aguardaban por la mañana temprano en las plazas de algunos pueblos a que los capataces les emplearan por esa jornada. Por eso se sumará a la huelga. Célia Iglésias, pediatra, tiene otra razón para sumarse al paro: el cierre de la maternidad Alfredo da Costa, la mayor del país.

Los profesionales de la sanidad portuguesa protestan también por las nuevas tablas salariales, por los horarios de trabajo y para exigir que haya plazas formativas en los hospitales. Pero, según explican, van a la huelga, en conjunto, para defender el sistema portugués de salud pública y la atención a los pacientes, cada vez más restrictiva debido a los recortes, según denuncian. En Portugal, desde enero, acudir a una consulta de urgencias cuesta 20 euros, entre otros ejemplos de recortes y ajustes.

El secretario general del Sindicato Independiente de Médicos (SIM), Jorge Roque da Cunha, se ha mostrado esta mañana “satisfecho” con el desarrollo de la huelga. Según él, los usuarios han preferido dejar las consultas y acudir al centro de salud “dentro de dos días, conscientes de que esta huelga es una huelga que también les afecta, porque lucha también por sus intereses”.

En los últimos días, el ministro de Salud, que apunta que la huelga anulará más de 400.000 consultas y más de 4.000 operaciones quirúrgicas, ha intentado acercarse a los dirigentes sindicales para evitar el paro. Los líderes sindicales médicos le han emplazado para después del paro, esto es, el viernes.

La huelga de los médicos portugueses se produce una semana después de que se hiciera público que alrededor de 60 enfermeros portugueses de Lisboa y regiones cercanas, subcontratados en hospitales públicos por empresas intermediarias, van a cobrar cuatro euros a la hora, un salario que muchos de ellos rechazaron “por dignidad”.

 

Valencia prolonga la atención sanitaria a los ‘sin papeles’

La Generalitat esquiva la decisión del Gobierno de restringir la asistencia desde septiembre

Una tarjeta temporal garantizará todas las prestaciones

Jaime Prats Valencia 10 JUL 2012 – 22:28 CET21

La Generalitat valenciana ha encontrado una fórmula para seguir prestando asistencia sanitaria normalizada a los inmigrantes en situación irregular. Distribuirá una tarjeta sanitaria nueva “con carácter excepcional y transitorio”, como describe un documento que se ha repartido en los centros de salud y hospitales, para garantizar la cobertura a los extranjeros sin papeles.

Entre los recortes aprobados por el Ministerio de Sanidad en abril, además del nuevo copago o del medicamentazo, se contempla restringir la atención a los extranjeros sin papeles. Todos aquellos sin residencia legal en España —unos 150.000; 30.000 en la Comunidad Valenciana— perderán el derecho a tener tarjeta sanitaria a partir de septiembre. Solo tendrán atención de urgencia, la asistencia al embarazo, al parto y los cuidados pediátricos.

Autonomías como Cataluña, el País Vasco y Andalucía han hecho pública su oposición a esta decisión en repetidas ocasiones y han anunciado su intención de incumplirla. La Generalitat catalana fue de las primeras en anunciar que se regaba a dejar a los inmigrantes en situación irregular sin acceso a la sanidad pública. “En Cataluña garantizaremos la salud pública y la atención primaria a todos los inmigrantes, es ineludible”, explicó en mayo la secretaria del departamento de Salud, Roser Fernández. También la entonces consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, indicó que nadie con un problema de salud se quedaría sin asistencia.

En el caso de la Comunidad Valenciana —gobernada por el PP, a diferencia de las anteriores—, fuentes de la Consejería de Sanidad sostienen que las medidas adoptadas para seguir atendiendo a los extranjeros en situación irregular no contravienen las directrices del Gobierno, ya que se trata de un recurso temporal amparado en la normativa autonómica.

Lo mismo considera un portavoz del Ministerio de Sanidad, que indica que las comunidades autónomas pueden establecer fórmulas para atender a los sin papeles. “Si tienen recursos para hacerlo, es cosa suya”, añade.

Los inmigrantes sin permiso de residencia ya no podrán acceder a la tarjeta sanitaria que tenían hasta ahora. Pero a medida que vayan caducando estos documentos, la Generalitat les concederá otro distinto. El Gobierno valenciano ha creado para ellos una nueva modalidad de aseguramiento, una tarjeta denominada SCS3 Personas sin recursos-CV, que se concederá “hasta que el real decreto [del ministerio] desarrolle la posibilidad de creación de convenios especiales en determinadas situaciones de necesidad”, según recoge el escrito distribuido entre los centros sanitarios.

Los “convenios especiales” a los que alude el documento hacen referencia a la solución planteada por la ministra de Sanidad, Ana Mato, hace meses. Entonces indicó que la atención a los inmigrantes en situación irregular se prestaría a través de “convenios con ONG”. Añadió que aquellos infectados con VIH o enfermos de cáncer tendrían asistencia sanitaria cubierta “a través de acuerdos entre las comunidades autónomas y organizaciones de apoyo a esta población”. De momento, no hay novedades respecto a esta solución, indican desde el ministerio.

Mientras tanto, la Administración valenciana ha establecido sus propios cauces para no dejar desatendidos a los extranjeros en situación irregular. Para ello, ha recurrido a una norma de ámbito autonómico, la Ley de Aseguramiento Sanitario del Sistema Sanitario Público de la Comunidad Valenciana, vigente desde 2008, que permite esta acreditación transitoria “por causas de salud pública, situaciones de riesgo o exclusión social, o análogas circunstancias”.

Con ello se pretende seguir cubriendo las necesidades sociosanitarias —incluidos los fármacos— de estas personas “que no pueden acceder al reconocimiento del Instituto Nacional de la Seguridad Social”. Para ser beneficiario de esta nueva tarjeta, la consejería exige estar empadronado. La asistencia solo es válida en el ámbito de la Comunidad Valenciana durante seis meses, aunque es renovable por otros seis.

Las nuevas directrices de la Generalitat (“Instrucciones provisionales en materia de aseguramiento tras la entrada en vigor del Real Decreto Ley 16/2012”) también contemplan medidas para combatir el denominado turismo sanitario.

 

 

Sindicato de enfermería

La Fe cerrará el 25% de las camas este verano pese a la saturación del hospital

Satse asegura que el centro tendrá inhabilitadas 240 plazas de nueve especialidades «por el plan de vacaciones»

05.07.12 – 13:11 –

EP | VALENCIA

El sindicato de enfermería Satse Valencia ha asegurado que el Hospital La Fe “cerrará durante los meses de verano 240 camas de nueve especialidades diferentes por el plan de vacaciones”. En este sentido, detalla que desde el pasado lunes, 1 de julio -fecha en la que se puso en marcha el plan- hay 175 camas cerradas, a las que se unirán, el 15 de julio, las 35 camas más del servicio de Oncología.

La entidad añade, en un comunicado, que estas 240 camas cerradas, de un total de 1.000 aproximadamente con las que cuenta el hospital, suponen el 25% de las que dispone el centro sanitario.

El sindicato matiza además que “los trabajadores de los Servicios cerrados que no se encuentran de vacaciones están reforzando otros Servicios del hospital que permanecen abiertos”.

En la misma línea, Satse señala que “el cierre de camas viene provocando, desde el pasado domingo, que los pacientes pendientes de ingreso deban esperar durante horas una cama vacía en planta, dado que los Servicios que permanecen abiertos no dan abasto ante la gran cantidad de enfermos que acuden al Hospital La Fe, centro de referencia de toda la Comunitat”.

Al respecto, detalla que “este jueves, a las diez de la mañana, 33 personas esperan una cama en planta; de ellas, 18 han sido instaladas en camas de la Sala de Observación y las 15 restantes han sido acomodadas en sillones de la Sala de Terapias cortas, ambas salas pertenecientes al Servicio de Urgencias”.

“Ayer miércoles -prosiguen-, la situación no era mucho mejor. Así, a la una del mediodía, había 24 enfermos en Urgencias pendientes de ingresar. De ellos, uno llevaba 58 horas (más de dos días) esperando una cama en planta, otro 47 horas, otro 37 horas y tres personas más, 27 horas”.

Satse Valencia exige a la Dirección del Hospital La Fe que “reabra las salas cerradas, dado que la alta ocupación del hospital impide que el cierre de camas programado en el plan de vacaciones 2012 pueda ser llevado a cabo. Asimismo, el Sindicato exige una solución a las largas esperas de los pacientes que no tienen cama en Urgencias”.

Comparativa con 2011

Según este sindicato, este año, la Dirección del Hospital La Fe ha cerrado 70 camas más que en 2011 -concretamente, un 33% más-, puesto que el pasado año se cerraron un total de 170 camas.

Sin embargo, aunque el número de camas cerradas aumenta respecto al año pasado, no así el presupuesto del plan de vacaciones, que disminuye un 20%, ya que en 2011 el presupuesto del Departamento. de Salud de Valencia -La Fe para el plan de vacaciones fue de 3.871.000 euros, mientras que en 2012 es de 3.101.935.

 

 

CARTAS AL DIRECTOR

Feminización de la medicina

Maite Paramio Nieto 9 JUL 2012 – 00:07 CET

Hace unos días recibí un artículo publicado en el Diario Médico, en el cual los presidentes de las asociaciones españolas médicas de Obstetricia y Ginecología, Pediatría y Endocrinología y Nutrición daban la señal de alarma sobre el exceso de feminización de sus especialidades que, nuestros presidentes presumían, harían bajar la calidad asistencial de sus servicios. Tan alto porcentaje de mujeres tomándose, en algunos casos varias doctoras a la vez, permisos por maternidad, lactancia, cuidado de los niños, vacaciones, etc. provocaría un caos. Para evitarlo el presidente de la Asociación Española de Pediatría (AEP), proponía literalmente: “exigir que en la cobertura de las plazas MIR se tenga en cuenta la feminización”. Se supone que abogaba por las cuotas para hombres en el MIR olvidándose de que la capacidad y la excelencia es lo que mueve este mundo. En términos parecidos se expresaban el presidente de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, y el de la Asociación Española de Obstetricia y Ginecología. El artículo añade un cuadro donde se indica como de 47 especialidades médicas en 38 de ellas el porcentaje de mujeres es de 50% o mayor y que tomando el número total de personas ejerciendo especialidades médicas el 64.8% son mujeres. Parece que la crisis económica unida a la feminización de la medicina va a ser una situación difícil de soportar para nuestros presidentes. Lo malo para ellos es que no pueden hacer nada legalmente. Sus doctoras fueron las jóvenes que sacaron la mejor nota para entrar en medicina, las jóvenes que sacaron la mejor nota para hacer el MIR y las más calificadas después para tener una plaza en el hospital. Nadie las eligió en votación secreta ni tan siquiera las nombraron desde las alturas de la medicina. Están donde están por méritos propios y objetivables, cosa que no todo el mundo puede decir.— Maite Paramio Nieto. Presidenta de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) de Cataluña.

 

 

ANÁLISIS

Será por dinero

La multa a Glaxo por vender fármacos de manera ilegal apenas supone el 11% de las ganancias obtenidas con esas prácticas

Javier Sampedro 4 JUL 2012 – 02:39 CET1

Los 3.000 millones de dólares (2.400 millones de euros) que va a pagar Glaxo por sus abusos ilegales en la promoción de sus fármacos pueden parecer un golpe brutal para la multinacional farmacéutica, pero antes de ponerse a llorar hay que hacer un par de cuentas. Durante los años en que sus medicinas ahora caídas en desgracia estuvieron a la venta, Glaxo ingresó 17.543 millones de euros por sus ventas. De modo que la multa por vender fármacos de manera ilegal apenas supone el 11% de las ganancias obtenidas con esas prácticas. Con esos números, cualquier junta de accionistas aprobaría hacer lo mismo la próxima vez.

Más alentadoras resultan las disculpas y penitencias ofrecidas por la actual dirección de Glaxo, que ha hecho un esfuerzo manifiesto por distanciarse de sus predecesores, que fueron los responsables de las malas prácticas que ahora se juzgan. Si cumplen su palabra, esa será sin duda la mejor noticia que habría salido de este escándalo. Porque lo que está en juego aquí no es el monto de una compensación económica, sino los mismos principios que hacen avanzar la medicina.

Manipular la información científica, ocultar los resultados adversos a la autoridad sanitaria y amañar los ensayos clínicos para servir a los intereses económicos de la empresa puede ser tolerable para los códigos de conducta mercantil a los que están habituados los ejecutivos de la Big Pharma. Pero la comunidad científica no puede admitir ese cáncer en sus engranajes más fundamentales. Los ensayos clínicos son la joya de la corona de la investigación biomédica. Su valor depende vitalmente de su independencia de todo sesgo, y de que sus datos se presenten en las publicaciones médicas de una manera honesta y, si no ejemplar, al menos compatible con la decencia científica. O con la decencia sin más. La medicina es mucho más importante que los ingresos de los ejecutivos, y no debe consentir jamás estos desmanes. Eso también va por los médicos que cambian recetas por viajes al Caribe. Deberían dejar de hacerlo.

También quienes denunciaron las malas prácticas de Glaxo lo hicieron por dinero. La ley norteamericana del soplón (whistlerblower) permite captar a los arrepentidos que estén dispuestos a cantar contra sus empresas a cambio de una participación en las indemnizaciones que salgan del caso. Parece un mejor incentivo que apelar a la ética de esas fuentes, y está funcionando muy bien.

LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA.

 

 

AFECTA SOBRE TODO AL PROFESIONAL JOVEN

El paro médico se dispara un 20% en el mes de mayo

AFECTA SOBRE TODO AL PROFESIONAL JOVEN

Un total de 444 médicos se quedaron sin empleo en el mes de mayo. Enfermería suma 131 parados y farmacia resta 46

Lunes, 02 de julio de 2012, a las 17:14

 

Javier Leo. Madrid
El Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), dependiente del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, ha hecho públicos los datos de desempleo en el sector público entre los titulados de Ciencias de la Salud durante el mes de mayo. Del informe se desprende un significativo aumento en el número de Licenciados en Medicina en paro: 2.458 en mayo, 444 más (casi un 20%) que los registrados en el mes de abril. Se trata, sin duda, de la mayor subida registrada en los últimos seis meses y acelera la tendencia ascendente del número de parados entre la profesión médica, que se agrava si se tiene en cuenta el número de facultativos demandantes de empleo, 4.204 en mayo, 763 más que el mes anterior.

Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). Infografía: Redacción Médica.

En números globales, desde la entrada del nuevo Gobierno casi se ha duplicado el número de médicos en paro: 1.163 facultativos han perdido su empleo desde el mes de diciembre, con cinco meses de crecimiento consecutivos (enero, 328; febrero, 187; marzo, 119; abril, 85; y mayo, 444). Por edades, el sector más castigado es el de los médicos más jóvenes (entre 25 y 29 años) que han visto como de abril a mayo ha crecido el desempleo un 171 por ciento, hasta los 374 parados. Le siguen en crecimiento los de edades comprendidas entre los 30 y los 39, con una subida en dicho mes del 23,7 por ciento, hasta alcanzar los 856 desempleados. La mayor cifra de parados la acumulan los mayores de 44 años, una franja que tan solo sube un 6,4 por ciento en mayo, pero que representa ya a 906 médicos sin trabajo.

Respecto al resto de profesionales sanitarios, Enfermería, el sector más numeroso, ha registrado este mes 131 diplomados más en paro, hasta los 16.735. Los enfermeros demandantes de empleo se mantienen y pasan de 22.631 a 22.625 (6 menos). El pasado mes de abril Enfermería redujo en 59 diplomados su bolsa de parados y en 435 la de demandantes de empleo. La Farmacia, por el contrario, consigue por segundo mes seguido reducir su número de parados, 46 menos, hasta los 3.010. Igual pasa con los boticarios demandantes de empleo, 3.831 en mayo, 15 menos que en abril.

 

 

 

 

 

INAUGURA UN CONSULTORIO AUXILIAR

 

Fabra: “Estamos en momentos complicados, por ello priorizamos lo fundamental, como la sanidad y la educación”

El presidente agradece el esfuerzo de los profesionales sanitarios

Actualizado el Domingo, 08 de julio de 2012, a las 14:06

Redacción. Valencia
El presidente del Ejecutivo valenciano, Alberto Fabra, ha destacado el esfuerzo que ha realizado el Gobierno valenciano para “mantener el alto nivel alcanzado en la asistencia sanitaria y para que los municipios puedan tener todos los servicios necesarios y de calidad que permiten ser atendido en las mejores condiciones”.

Alberto Fabra ha realizado estas declaraciones durante su visita a las nuevas instalaciones del consultorio auxiliar de Bolbaite (Valencia) donde ha destacado que el nuevo edificio hace que la población cuente con un centro más cercano y moderno, adaptado a las necesidades de los ciudadanos. “Estamos en momentos complicados y por ello desde la Generalitat estamos priorizando lo que es fundamental para el desarrollo y el crecimiento de los municipios, como es la sanidad y la educación”, ha subrayado el ‘presidente’.

También se ha referido a todas las personas que trabajan por “una asistencia sanitaria de calidad y para todas las personas, en todos los municipios de la Comunidad Valenciana” y ha asegurado que para la Generalidad ésta es una de las cuestiones fundamentales que todos los años se contempla en el presupuesto.

40 por ciento del presupuesto

En este sentido, ha reiterado que el 40 por ciento del presupuesto valenciano va destinado a la sanidad pública con más de 60.000 trabajadores que atienden todos los días a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana y que velan por una asistencia sanitaria de máxima calidad. “Tenemos los mejores profesionales”, ha dicho y ha apelado a su “esfuerzo, dedicación y compromiso con la sociedad” para que sigan ofreciendo lo mejor de sí mismos y poder hacer realidad consultorios como el de Bolbaite.

“Todos (profesionales, farmacéuticos, gestores y administraciones) tenemos que trabajar para que nuestro sistema sanitario, fundamental para dar seguridad a la sociedad, pueda atender con calidad a los ciudadanos, desde el municipio más importante hasta el más pequeño, porque existe una garantía de asistencia sanitaria”. Por último, ha instado a los ciudadanos a “disfrutar y a hacer un uso responsable del sistema”. “Porque tenemos la suerte de haber hecho un buen camino, pero debemos seguir trabajando y poner en valor aquello que hemos construido”, ha concluido.

 

Rosado: “Hay que aprovechar la agilidad y sinergias del sector empresarial para ponerlas al servicio del sector público”

04/07/2012 | elperiodic.com

• El conseller de Sanitat ha participado en el foro de debate sobre política sanitaria organizado por el Hospital de La Ribera

• Rosado reafirma que el ámbito empresarial ofrece herramientas de mejora de la eficiencia del sistema sanitario que la Administración no permite

 

El conseller de Sanitat, Luis Rosado, ha ofrecido una conferencia sobre los modelos de colaboración público-privada en el ámbito sanitario en el marco del Foro Sanitario Alzira, presentado por el director gerente del Departamento de Salud de La Ribera, Manuel Marín. Rosado ha explicado que esta colaboración permite aprovechar las sinergias y la agilidad del sector empresarial, para ponerlas al servicio del sector público y ganar eficiencia”.

“La rigidez burocrática no permite acometer determinadas mejoras en la calidad y la eficiencia del sector sanitario”, ha recordado Rosado. “Debemos aplicar todas las soluciones a nuestro alcance para salvar esos obstáculos y una de ellas pasa por colaborar con el sector privado en aquello que nos pueda beneficiar”.

Aunque el modelo de gestión por concesión administrativa (‘modelo Alzira’) es distinto al nuevo modelo sanitario de gestión compartida que se pondrá en marcha en 2013, el conseller ha destacado que “el de Alzira es un ejemplo del éxito que puede suponer la participación empresarial bien gestionada en la sanidad pública: hemos conseguido atender a la población con los mismos objetivos de calidad que en el resto de departamentos, pero con una disminución de costes del 25% y unas encuestas de satisfacción que lo abalan”.

El modelo Alzira fue pionero en España al establecer la gestión por concesión administrativa del departamento de Salud. Actualmente 5 departamentos en la Comunitat se gestionan mediante este modelo. “La experiencia nos demuestra que a veces hay que innovar para mejorar; hay que gestionar de forma valiente para asumir los cambios sociales y las nuevas necesidad, y nos encontramos ahora inmersos en ese proceso”, ha señalado Rosado.

El proceso de innovación tendrá su resultado en el nuevo modelo sanitario de gestión compartida en cuyo diseño trabaja la Administración Valenciana. “Es un paso más en la colaboración público-privada que tan buenos resultados ha dado hasta el momento”.

Modelo Sanitario de Gestión Compartida
El nuevo modelo trata de potenciar las sinergias de la colaboración público-privada, mediante la externalización de la parte no asistencial, en su mayoría ya externalizada (como cocinas, lavandería, limpieza o mantenimiento); así como de otros suministros, material sanitario y productos farmacéuticos en su parte logística.

Según el conseller, se trata de “aprovechar la agilidad y la experiencia de la empresa privada en su ámbito, y unirla a la calidad y prestigio del sector público en el ámbito para hacer un modelo eficiente y sostenible en el futuro”. El nuevo modelo generará economías de escala con ahorros de entre el 10% y el 15%, aglutinando en una misma empresa y gestión todos los diferentes servicios ya externalizados y la logística.

El modelo estará en marcha el 1 de enero de 2013, y el proceso para la contratación de las empresas que lo llevarán a cabo se encuentra en fase de actuaciones previas al diálogo competitivo, con la elaboración del documento descriptivo del contrato.

 

 

 

 

 

Final del formulario

 

 

Realizado por Fernando Colombo

El spot ‘Tijeras’ denuncia los recortes efectuados en la Sanidad Pública

MADRID, 10 Jul. (EUROPA PRESS) –

   El director de cine Fernando Colomo, junto con los miembros del Grupo de Salud del 15M, han presentado este martes el spot ‘Tijeras’ que, bajo el lema ‘Si cortamos la sanidad, cortamos la vida’, denuncia los recortes efectuados en la Sanidad Pública y la progresiva privatización de este sistema.

   El spot, que dura un minuto y medio, “habla de los recortes y de las tijeras”, explica el doctor Javier González Medel, miembro del Grupo de Trabajo de Salud del 15M. ‘Tijeras’, difundida por Internet a través del canal ‘Youtube’, está ambientada en un quirófano en el que los profesionales tienen que asistir a un paciente que acaba falleciendo por culpa de los recortes.

   De este modo, González Medel denuncia un proceso “que viene de lejos” y que supone “la privatización de los servicios de la Sanidad Pública”. “Con la excusa del gasto sanitario se están acometiendo recortes que están yendo más allá”, insiste, a la par que reconoce que, a pesar de que “siempre” se ha gastado más “de lo que estaba presupuestado”, España desembolsa en sanidad “menos” de la media europea.

   En este sentido, González Medel considera que “el gasto medio por habitante” realizado en España es “aceptable” y, por ello, este hecho es una “excusa” para “desmantelar el sistema público”. Así, en sus palabras, el Gobierno trata de cambiar el modelo sanitario “por uno de negocio” y, con el tiempo, habrá dos vías: la de la “beneficencia” y la del que tenga dinero pueda pagar su asistencia. “El derecho a la salud deja de ser un derecho para ser un privilegio”, subraya.

   A su juicio, en estos momentos, se está asistiendo a una “aceleración clara” de la pérdida de derechos sociales que lleva a la exclusión de personas del Sistema Nacional de Salud (SNS). “No sabemos dónde van a llegar las tijeras”, declara, al tiempo que pide la colaboración ciudadana para frenar los recortes sociales.

   Asimismo, este profesional sanitario asegura que la esperanza de vida ha empezado a reducirse “en meses”. “Los recortes en sanidad recortan la vida y se traducen en una mayor mortalidad”, sostiene.

   Por su parte, Dori García, enfermera del Hospital Clínico San Carlos de Madrid y también miembro del Grupo de Trabajo de Sol, manifiesta su preocupación sobre el “deterioro” que esta sufriendo la Sanidad Pública, especialmente la de la Comunidad de Madrid. “Ya viene de tiempo atrás”, sostiene, a la vez que explica que los presupuestos públicos se “desviaban a hospitales de gestión privada”.

   Dicho esto, lamenta que “cada vez haya menos contratos” y que se vayan a “extinguir” 26 categorías profesionales establecidas en el sistema sanitario madrileño, como las referidas a cocineros, albañiles, costureros, lavanderos, celadores o telefonistas, tras anunciar la Comunidad de Madrid que pasarían a ser de gestión privada.

   Asimismo, en relación al nuevo Real Decreto-ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del SNS, aprobado el pasado mes de abril, señala que, con esta medida, va a haber “personas que no van a poder acceder al sistema sanitario”. “O tenemos dinero en el bolsillo o no nos vamos a poder poner enfermos”, puntualiza.

   Con todo, la enfermera propone acudir a los centros médicos de los barrios a “demandar” sus necesidades sanitarias. “Invitamos a que todo el mundo informe y diga que no. Nadie nos ha regalado nada y no queremos que nos vendan la sanidad”, sentencia.

   De la misma opinión es González Medel, quien insiste en que “no nos  pueden arrebatar algo que a generaciones anteriores les costó sangre, sudor y lágrimas”.

   Precisamente, este jueves, a las 12 de la mañana, trabajadores de los principales hospitales madrileños van a “encerrarse” en el Hospital Ramón y Cajal con el objetivo de denunciar los recortes y sus condiciones laborales. Invitan también a los usuarios del sistema y a los ciudadanos, en general, a sumarse a esta iniciativa.

   Por último, Colomo, quien explica que el spot ha sido realizado a “coste cero” y es fruto de “un trabajo desinteresado”, pide “comunicación” entre los diferentes colectivos para que “nos podamos ayudar los unos a los otros”. Sobre ‘Tijeras’, reconoce que “fue una experencia muy bonita” y la prueba de que “cuando se tiene ganas de hacer cosas, se pueden hacer”.

 

Protesta en Valencia

Los ´iaioflautas´ reaparecen en Valencia contra el copago

El colectivo irrumpe en la Conselleria de Sanidad para protestar contra la privatización de la sanidad y el medicamentazo y arranca los aplausos de los presentes

 

J. M. SANCHIS | VÍDEO: LAURA ALONSOLos ‘iaioflautas’ han reaparecido hoy en Valencia y han llevado a cabo una nueva acción reivindicativa. Poco antes de las 11 horas, una veintena de miembros del colectivo, ataviados con sus chalecos fluorescentes amarillos, ha irrumpido en la sede de la Conselleria de Sanidad, en la calle Micer Mascó de Valencia.

Al grito de “No a los recortes” y “Banqueros a la cárcel”, los ‘iaioflautas’ han ocupado el vestíbulo de la conselleria mientras exhibían panfletos en los que mostraban su rechazo a la privatización de la sanidad, el copago farmacéutico y la exclusión de medicamentos del Sistema Nacional de Salud.

Uno de ellos ha leído un manifiesto, que después han registrado para que le sea entregado al conseller de Sanidad, Luis Rosado, en el que dicen “basta a las agresiones económicas y sociales a las que nos estamos viendo sometidos”. Después han sido ‘invitados’ por los agentes de seguridad a abandonar el recinto y han seguido su protesta en el exterior.

Los ‘iaioflautas’ han recordado que sus hijos y nietos “se ven a ver obligados a emigrar de este país para no morirse de hambre como hicimos nosotros”.

También han criticado que se hagan “repagar” a los jubilados y pensionistas una parte de los medicamentos, que se “haya suprimido la ley de dependencia, y se haya subido el IRPF, el agua, la luz y el gas”.

“Para nosotros es evidente que lo que ustedes pretenden es ir hacia la privatización salvaje de la sanidad pública”, añade el escrito.

La protesta ha arrancado los aplausos espontáneos de funcionarios y ciudadanos que allí se encontraban.

Este grupo de sexagenarios reivindicativos, nacido de la indignación y al calor del 15M, organizó el pasado mes de junio una acción simultánea en Madrid, Barcelona, Sevilla, Palma y Valencia, donde entraron en las sedes de Bankia para protestar por los 24.000 millones de euros que el estado va a dar a la entidad.

Planificación de la asistencia sanitaria

Simap cuestiona los criterios de los ajustes en el Hospital de Cuenca

Los sindicatos del área piden más información

Redacción. Cuenca
El Sindicato de Médicos de Asistencia Pública de Castilla-La Mancha (Simap-CLM) ha cuestionado las medidas de ajuste que se van a aplicar en el Hospital Virgen de la Luz de Cuenca, porque atienden solo a criterios económicos y no obedecen a una planificación rigurosa de la asistencia sanitaria.

Simap-CLM ha expresado su “más enérgico rechazo” a las medidas de ajuste que va a aplicar el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam). Estas medidas atienden solo a criterios económicos y no “a una planificación rigurosa de la asistencia sanitaria” y además se hacen “a espaldas de los profesionales, sin ningún diálogo ni negociación real”.

Simap-CLM ha asegurado que la información que se ha proporcionado a los sindicatos del área sanitaria no ha sido “todo lo rigurosa y exhaustiva que debiera ser”.

En este sentido, ha indicado que mientras que en un documento oficial del Sescam se establece que se iban a despedir como máximo a 25 auxiliares de enfermería, el gerente del Hospital Virgen de la Luz, Rodolfo Antuña ha comunicado a los sindicatos que va a haber 31 despidos en este colectivo.

“El significado de esta discrepancia en las cifras requiere una aclaración inmediata”, ha reclamado Simap-CLM, que ha denunciado que tampoco se les dijo a los sindicatos que la remodelación de las guardias había afectado al servicio de farmacia, como ha ocurrido.

El sindicato ha calificado como “censurables e inexplicables” tanto la “premura” como “los modos” usados para comunicar a algunos trabajadores los despidos.

Además, ha considerado que para analizar la repercusión de los ajustes hay que evaluar la situación de la que partía el Hospital de Cuenca, ya que tenía una plantilla “infradimensionada” con respecto a otros hospitales de Castilla-La Mancha, por lo que el impacto será mayor que en otros centros hospitalarios.

Simap-CLM ha advertido que es “una incógnita” cómo se mantendrá la asistencia en los servicios en los que ha habido despidos y qué prestaciones pueden verse afectadas, ya que el cambio de los planes funcionales recientemente aprobados, “sugiere una planificación de las necesidades sanitarias poco rigurosa”. Según el sindicato,  “la consecuencia última de dichas medidas será la sobrecarga de los trabajadores restantes, el aumento de las listas de espera, el deterioro de la calidad de la asistencia prestada y mayor dolor y sufrimiento para los pacientes”.

Las aseguradoras dejan sin póliza a Sanidad para negociar un precio mejor

El Colegio de Médicos de Valencia intentó firmar un convenio con la conselleria para contratar el seguro

PILAR G. DEL BURGO VALENCIA
Las compañías de seguros han dejado desierto el concurso de la Conselleria de Sanidad de la póliza de responsabilidad civil de los 50.000 empleados de instituciones sanitarias para negociar con la Administración una rebaja en el precio de licitación que salió por 13 millones de euros para dos años, según ha podido saber Levante-EMV de fuentes próximas a las aseguradoras.
El pliego del concurso indicaba que la adjudicataria tendría que hacerse cargo de la póliza con efecto retroactivo desde el uno de enero de este año, una circunstancia que también está en el eje del debate. El objetivo de las compañías es conseguir una rebaja de al menos tres millones para que el precio se iguale al del último concurso que ganó una compañía australiana por 5 millones de cobertura anual.
La Federació de Sanitat de CC OO ya anunció que el concurso podría quedar desierto y ayer al confirmar este extremo a través de la Plataforma de Contratación de la Generalitat, el sindicato declaró que la ausencia de aseguradora, “lleva a una situación de vulnerabilidad e indefensión de los profesionales ante cualquier eventualidad derivada de un error o un accidente, que es muy preocupante”.
Seis mil de los 12.000 médicos que trabajan en la sanidad pública han tenido que ampliar el seguro que tenían contratado a través del colegio profesional para cubrir la franquicia de hasta 600.000 euros que asumía la póliza de la conselleria, según declaró ayer a Levante-EMV la presidenta Rosa Fuster.
La portavoz colegial indicó que dado que el 99 % de las reclamaciones judiciales que se presentan en sanidad son contra médicos, el colegio propuso a la Administración firmar un convenio para contratar la póliza a través del colegio. “Estábamos dispuestos a hacerlo y además salía más barato”, agregó Fuster que añadió que la conselleria lo desestimó porque no había una forma legal de organizarlo. Mil facultativos han ampliado su póliza con Uniteco, la compañía que pagó la campaña electoral de Fuster.
Por otra parte, el presidente del Consejo autonómico de Enfermería, José Antonio Ávila, informó que todos los enfermeros (los 15.000 de la pública y los 8.000 de la privada) tienen una seguro de responsabilidad civil asociado a la cuota colegial.
La conselleria recordó que no existe desprotección porque la ley 30/92 establece que la responsabilidad subsidiaria es de la Administración.

 

El Constitucional portugués declaró ilegal suprimir pagas extras a funcionarios

Para el alto tribunal, la medida del Gobierno era discriminatoria porque no afectaba a todos los ciudadanos por igual, sino solo a quienes cobran un sueldo público

La sentencia ha revolucionado al país tras un año de recortes

Antonio Jiménez Barca Lisboa 12 JUL 2012 – 10:57 CET14

El pasado jueves 5 de julio, el Tribunal Constitucional portugués, por nueve votos a tres, declaró ilegal la supresión de las pagas extras a funcionarios y pensionistas decretada por el Gobierno del conservador Pedro Passos Coelho en octubre de 2012. El primer ministro, entonces, en una declaración solemne y televisada, anunció que los funcionarios y jubilados que cobraran más de 1.100 euros al mes, se quedarían sin paga extra hasta nuevo aviso. Los que cobraran entre 600 y 1.100 euros, la verían reducida.

Ahora, nueve meses y dos pagas extras escamoteadas después, la sentencia ha sacudido por entero al país, ya que pone en entredicho una de las medidas de ajuste más duras del Ejecutivo, casi el símbolo de su programa draconiano de recortes. Los jueces basan su decisión en que esta eliminación de pagas extras vulnera el principio constitucional de igualdad y, por tanto, es discriminatoria.

El tribunal, en su fallo, asegura: “Es indiscutible que con las medidas impugnadas, el reparto de sacrificios (…) no se lleva a cabo de igual manera entre todos los ciudadanos proporcionalmente según sus capacidades financieras (…), sino en aquellos que reciben su salario de organismos públicos”. Después, los jueces consienten en que la decisión de Passos Coelho, desde el punto de vista presupuestario y teniendo en cuenta la dramática situación económica en la que se encontraba (y encuentra) Portugal, es un recurso socorrido y útil: “Es innegable que en el actual contexto la medida se justifica por su eficacia a corto plazo”.

Pero la sentencia concluye que la decisión “sobrepasa” los “términos de la igualdad proporcional”, que por eso debe ser declarada ilegal, y añade: “[el objetivo de déficit] se debe alcanzar a través de medidas (…) que no se traduzcan en un reparto de sacrificios excesivamente desigual. (…) Cuanto mayor es el grado de sacrificio impuesto a los ciudadanos, mayores deben ser las exigencias de equidad y justicia en la participación de esos sacrificios”.

Con todo, el tribunal, apelando al complicadísimo estado de las cuentas públicas portuguesas y a los compromisos firmados con la troika, aclaró que las pagas extras ya eliminadas (la de Navidad de 2011 y la de verano de 2013), no serán devueltas. De ser así, según el tribunal, “se pondría en riesgo la financiación acordada y, por tanto, la solvencia del Estado”. Este apartado encrespó a algunos diputados de la oposición (entre los que se contaban algunos de los que habían interpuesto el recurso de inconstitucionalidad que derivó en la sentencia), que denunciaron, entre otras cosas, que en Portugal manda actualmente más la troika acreedora que la Constitución.

Con todo, los funcionarios portugueses no disfrutarán tampoco de sus futuras pagas extras por entero. El primer ministro, Pedro Passos Coelho, aseguró poco después de conocer la sentencia que la cumplirá, pero que también cumplirá con el objetivo de déficit y que buscará una solución más igualitaria para conseguir los 2.000 millones de euros al año que se recaudaban con la medida ahora tumbada por el Constitucional. E insinuó una probable y próxima supresión de pagas extras para todos los asalariados portugueses. Actualmente el Gobierno trabaja en eso. La respuesta se sabrá en otoño, cuando se discuta el presupuesto para el año que viene.

La carta que muchos hubiesemos escrito….

Imatge

Y lo peor de todos es que algunos están tan ciegos que no se dan
cuenta que quien va a pagar esto no con dinero sino con su salud son ellos y sus familiares, quien se va a pasar meses en lista de espera para ir a consultas son ustedes, quien se puede llevar condenado a una silla de ruedas porque le tienen que colocar una protesis de rodilla durante más de un año van a ser ustedes y sus familiares, quienes van a sufrir retrasos diagnósticos y terapéuticos en enfermedades que pueden ser graves o incluso mortales son USTEDES.

A mí me han destrozado mi economía familiar pero a ustedes les pueden destrozar LA VIDA.
YA ESTÁ BIEN DE FALTAR EL RESPETO A LOS SANITARIOS Y DE HACER DEMAGOGIA. Cuiden ustedes a sus sanitarios porque esos a quienes critican son los que un día de Navidad a las 4 de la mañana si a usted le da un infarto o si su hijo tiene una meningitis, saldrá corriendo con el corazón desbocado para velar por su salud y devolverle su vida mientras la mayoría estará disfrutando de su
familia.


Buenas noches

La vida es aquello que te va sucediendo mientras tu haces otros planes. O sientes, o piensas.

PILDORA DE UN DÍA TRASNOCHADO

Escrito por Maite Salabert Nadal para el grupo indignadosdep 14,considero importante difundirla pues habla por boca de muchos de nosostrosImatge

Como fieles a su amo, el sector público sufre su tercer o cuarto atentado con la pasividad más absoluta. De seguir así estamos dando por bueno aquel pensamiento que el gobierno ha sobreinyectado en la sociedad de que los funcionarios no nos ganamos el “sueldazo” que nos suelta. Pensándolo bien, me dan ganas de irme, de desaparecer del sector público. De dejarlo todo. No merece una empresa como esta de mis servicios ni de mi esfuerzo. Una empresa que desprestigia mi trabajo con constantes cortes a mi salario, una empresa que me enfrenta con los administrados haciéndoles creer que NO me gano mi sueldo dignamente, una empresa que me atemoriza con que mañana puede ser peor, con que a lo mejor y si me porto bien me pagan 586 euros al més, el sueldo que pone en mí nomina como “base”. No se, una empresa así no me merece. Yo soy mucho más, yo trabajo duro, lo he hecho siempre. He puesto todo mi empeño cada día en hacer bien mi trabajo en prestar bien mi servicio y para la sociedad y me he sentido muy pocas veces bien pagado. No importaba entonces pero tal vez sí ahora cuando parece ser que NO ERES BUENO y por eso te recortan una y otra vez tu salario.

 
Merece este gobierno un PLANTE GENERAL un ADIOS de todo el sector público y que saque adelante este trabajo con el sector privado, ese de sus amigos y que dice que funciona tan bien todo el mundo. 
 
He visto muchísimos compañeros trabajar muy duro, no importarle su nómina, ni el horario sobretodo porque TRABAJAMOS CON PERSONAS con ciudadanos que igual que nosotros PAGAN IMPUESTOS y merecen una atención. Si, a veces no se puede llegar a todo ni como nos gustaría pero ahí queda lo hecho, lo trabajado.
 
Ahora, nuestros sucesivos gobiernos ATENTAN contra nosotros con el menosprecio absoluto pues tanto recorte es como significar que NO MERECEMOS el sueldo por lo que hacemos. Tal vez otros diran que tenemos que contribuir al mal estado del estado en general. Yo tengo que recordar que los funcionarios somos el unico sector que ha estado SIEMPRE BAJO RECORTES. Desde el 82 al 90 congelados, y luego solamente se nos subía el IPC, como maximo un 3% anual mientras veíamos como el sector privado incrementaba sus nóminas entre un 20 y un 30%. Nosotros no protestábamos por ello. Solo íbamos a trabajar y punto. Eso sí, con buen horario, 6 dias libres al año y poco más privilegio que los privados que en el caso de la banca siempre ha tenido 4 pagas extras anuales.
 
Cuando un Albañil inexperto cobraba una mensualidad de 3000 euros (2000 de los cuales “en negro”) y encima Hacienda le devolvía dinero y sus hijos disfrutaban de becas, los funcionarios HEMOS PAGADO SIEMPRE nuestro IRPF completo, y NUNCA HEMOS TOCADO UN DURO NEGRO. Nadie parece conocer ni acordarse de eso. Ni gobiernos ni ciudadanos. Los funcionarios hemos contribuido legalmente en todo momento y hasta hemos tenido que soportar que al arreglarte la caldera te digan “con IVA o sin IVA?” de forma poco honrrada. Porque si se supone que los funcionarios no somos honrrados porque “no trabajamos suficiente” no es menos deshonra ESTAFAR A TU PAÍS evadiendo impuestos, trabajando cuando estás de baja o cobrando del paro, o evitando pagar impuestos mientras exiges que los servicios públicos sean de calidad. ME DA RISA.
 
Por eso, que un país entero piense que EVADIENDO IMPUESTOS, ESTAFANDO AL ESTADO, DEFRAUDANDO A HACIENDA etc etc etc. se pude exigir un sector público de calidad, SE EQUIVOCA. Como se equivoca si cree alguien que eliminando funcionarios o pagándoles menos todo se solventa. Con esa conocida, aceptada, y tolerada actitud nuestra SOLO NOS QUEDA tragar con lo que tenemos, porque, no olvidemos que CADA UNO TIENE LO QUE MERECE y en el caso de España…eso se cumple al cien por cien. 
 
En fin, esta es mi pildora de un día trasnochado, trasnochado por tanto improperio del gobierno contra los funcionarios pero que en definitiva es DEL GOBIERNO CONTRA SU PUEBLO, NO ES OTRA COSA.